Оплата энергии по Конституции

Конституционный суд начал выяснять, как в России расплачиваются за тепло и свет. Любое его решение даст старт формированию механизма расчетов, которого пока нет.

В пятницу Конституционный суд (КС) РФ приступил к рассмотрению дела о межтарифной разнице. Это -- сумма, которая доплачивается энергетикам сверх тарифа, установленного для жителей (она должна покрыть их расходы).
Муниципалы из Читы пожаловались, что областная власть утверждает низкие тарифы, а возмещения расходов поставщики требуют от них. Чиновники получают политические дивиденды, а им приходится выплачивать суммы, доходящие до 100 млн рублей в год.
По справедливости
Читинские муниципалы платить отказались, но проиграли поставщикам теплоэнергии все арбитражные суды, включая Верховный. Тогда они потребовали от судей КС отменить саму норму закона о местном самоуправлении, относящую к их компетенции организацию снабжения жителей энергоресурсами (п. 4 ч. 1 ст. 16). Их оппоненты из органов федеральной власти возражали, что сама по себе норма Конституции не противоречит, просто необходимо установить справедливый порядок расчетов.
Последнее слово
Ожидается, что в основу такого порядка и ляжет толкование оспариваемой нормы судом. По мнению представителя Совета Федерации Елены Виноградовой, энергию гражданам должно гарантировать государство в пределах установленных норм. Те, кто захочет «потеплее», должны будут доплатить за это или из муниципального бюджета, или из своего кармана.
Для Петербурга решение КС ничего не изменит: за энергоснабжение здесь отвечает Смольный, но в Ленобласти оно может оживить конкуренцию среди поставщиков.