Москва оказалась на грани новых бунтов футбольных фанатов

19–летний Павел Казаков получил несовместимые с жизнью ранения на станции метро "Волжская" в тот же день, когда в Москве на Люблинском кладбище хоронили болельщика "Спартака" Егора Свиридова.

Егор Свиридов был убит выстрелом в голову в упор из травматического пистолета в ночь с 5 на 6 декабря в ходе массовой драки, в которой принимали участие футбольные фанаты и выходцы с Кавказа. В СКП сообщили, что по делу об убийстве Егора были задержаны четверо. Главным подозреваемым стал уроженец Кабардино–Балкарии Аслан Черкесов.

Не успели правоохранительные органы разобраться с первым делом, как появилась новая жертва.

"Молодой человек с колото–резаным ранением груди, Казаков, 1991 года рождения, был обнаружен на станции московского метрополитена. Когда его нашли, он был жив, но спустя час скончался от полученных ранений", — передает РИА "Новости" со ссылкой на источник в следственной прокуратуре. Эту информацию подтвердил в интервью "Русской службе новостей" представитель ГУВД по Москве Виктор Бирюков. При этом в понедельник ГУВД Москвы не подтвердило, что убитый в метро 19–летний Павел Казаков был фанатом "Спартака", хотя в Сети появилась информация о том, что убитый также был футбольным болельщиком. "Да, Паша Казаков был таким же болельщиком, как и мы, — рассказали Life News представители фанатов красно–белых, — И мы скорбим в память о нем... Надеемся, что милиции удастся найти его убийц и наказать их по закону".

По факту гибели Павла Казакова было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), которая предусматривает до 15 лет лишения свободы.

При этом ситуация в целом может рассматриваться не только в правовом поле: смерть Егора Свиридова уже вызвала массовые волнения в Москве: на Манежную площадь вышли около 10 тыс. человек.

"Для соответствующих властных структур это очень серьезный звоночек. Можно предположить, что кто–то этим воспользовался. Я сам наблюдал эту ситуацию своими глазами. Так получилось, что именно тогда я находился на "Охотном ряду" в метро. В вагоне, где я находился (к счастью, он не подвергся нападению), я видел реакцию людей — явных выходцев с Кавказа. И желания сбежать или явно броситься в гущу событий я не заметил. Даже, скорее, наоборот. Если бы ситуация вышла из–под контроля или была близка к этому, то реакция обычных пассажиров была бы более острой. Хотя происходящее не добавляет нашему обществу толерантности — это точно", — говорит Президент петербургского клуба конфликтологов–посредников Борис Подопригора.

Политолог Дмитрий Травин называет происходящее "проявлением самого серьезного противоречия, которое будет в мире в XXI веке". "Это столкновение между большим количеством гастарбайтеров, которые неизбежно приезжают в крупнейшие города, и националистическими силами. Это проблема не рассосется никогда: ее не решит ни ОМОН, ни выселение гастарбайтеров. Эта проблема может решаться социально–культурными и политическими мерами, и пока что мы видим, что даже западные страны в этом не преуспели. Мы на пороге очень серьезных проблем", — говорит он.

Политолог Владимир Васильев находит причины происходящего в российском парламенте, в коррупции и действиях милиции. "Милиция на первом же этапе расследования не сделала то, что должна была сделать по закону (задержание подозреваемых в убийстве Егора Свиридова произошло только на второй день. — Ред.), и только под давлением вышестоящих структур с опозданием на день или два это было сделано. Милиция не отдавала себе отчета, какие последствия это все может вызвать. У них просто ума не хватило, чтобы представить, что будет дальше. Дальше последовало выступление, по масштабу не вполне адекватное, но, по сути, правильное. Это выплеск накопившихся эмоций и проба сил".

Эксперт считает, что на Манежной площади была проба сил, которая оказалась для милиции непосильным экзаменом. "Силовики имеют немало осведомителей в рядах футбольных болельщиков, несмотря на это, милиция не смогла подготовиться", — говорит Владимир Васильев.

По его мнению, силовые структуры в России будут действовать практически бесконтрольно, а коррупция будет процветать до тех пор, пока сохранится "монополия одной власти". "Многопартийность, в частности, состоит в том, что одна партия следит за другой, не дает зарваться. И этот контроль более–менее уравновешенных по влиянию партий не дает разрастись коррупции, не дает исполнительным органам делать что они хотят. Ситуация в Москве является прямым следствием монополии одной партии. Проблема российской коррупции в том, что у нее нет меры", — резюмирует политолог.