Ученые против намывов

Участники ежегодного Международного форума "День Балтийского моря" узнали о новой петербургской проблеме — намывах. Экологи намерены принять резолюцию о приостановке нового прибрежного строительства до выяснения всех его последствий, пишет "Деловой Петербург". Речь идет прежде всего о порте "Бронка" и о новом намыве в районе Лисьего Носа (400 га), осваивать который собираются структуры, близкие нефтяному олигарху Геннадию Тимченко.

СпециалистУченые против намывов ы "Севморгео", Балтийской дирекции по техобеспечению надзора на море и Центра лабораторного анализа и технических измерений (ЦЛАТИ) сделали на форуме доклад о влиянии намывных и дноуглубительных работ на состояние дна Финского залива. По словам главного научного сотрудника "Севморгео" Александра Рыбалко, ученые столкнулись с неожиданным эффектом: донные отложения превратились во взвесь, которая стала накапливать вредные вещества. Как "ядовитое" дно поведет себя дальше - неизвестно.

По словам Александра Рыбалко, первопричиной всему стало большое количество намывных и дноуглубительных работ: в 2005–2009 годах они велись на дамбе, при строительстве "Морского фасада" и порта в Усть–Луге, углублении каналов для Морского порта и территории Константиновского дворца в Стрельне.

Эксперты подчеркнули, что каждая стройка в отдельности получила все необходимые согласования, но сработал кумулятивный эффект: Невская губа не справилась с одновременным действием большого количества земснарядов. По словам ученых, этот вопрос уже должен беспокоить не только российскую сторону: мощное течение Невы выносит донные отложения за дамбу; кроме того, новый намыв также выйдет за пределы Маркизовой Лужи.

По словам заместителя министра природных ресурсов РФ и нынешнего главы международного комитета по защите Балтики "Хелком" Игоря Майданова, в "Хелкоме" вопрос о намУченые против намывов ывных территориях поднимается впервые. Сам он считает, что без намывных территорий Петербургу будет некуда развиваться. "Более одной трети существующей территории города сформировано за счет намыва", — утверждает председатель комитета по природопользованию Петербурга Дмитрий Голубев. Он считает, что при условии положительного заключения экологической экспертизы новые намывные территории допустимы, а в отдельных случаях — просто необходимы.