Экологи призывают приостановить новые стройки на берегу Финского залива из-за их возможного вреда.
Участники ежегодного Международного форума "День Балтийского
моря" узнали о новой петербургской проблеме — намывах. Экологи намерены принять
резолюцию о приостановке нового прибрежного строительства до выяснен
ия
всех его последствий, пишет "Деловой Петербург".
Речь идет прежде всего о порте "Бронка" и о новом намыве в районе Лисьего Носа
(400 га), осваивать который собираются структуры, близкие нефтяному олигарху
Геннадию Тимченко.

Специалист
ы "Севморгео", Балтийской дирекции по
техобеспечению надзора на море и Центра лабораторного анализа и технических
измерений (ЦЛАТИ) сделали на форуме доклад о влиянии намывных и
дноуглубительных работ на состояние дна Финского залива. По словам
главного научного сотрудника "Севморгео" Александра Рыбалко, ученые столкнулись
с неожиданным эффектом: донные отложения превратились во взвесь, которая стала
накапливать вредные вещества. Как "ядовитое" дно поведет себя дальше -
неизвестно.
По словам Александра Рыбалко, первопричиной всему стало
большое количество намывных и дноуглубительных работ: в 2005–2009 годах они
велись на дамбе, при строительстве "Морского фасада" и порта в Усть–Луге,
углублении каналов для Морского порта и территории Константиновского дворца в
Стрельне.

Эксперты подчеркнули, что каждая стройка в отдельности
получила все необходимые согласования, но сработал кумулятивный эффект: Невская
губа не справилась с одновременным действием большого количества земснарядов. По
словам ученых, этот вопрос уже должен беспокоить не только российскую сторону:
мощное течение Невы выносит донные отложения за дамбу; кроме того, новый намыв
также выйдет за пределы Маркизовой Лужи.
По словам заместителя министра природных ресурсов РФ и
нынешнего главы международного комитета по защите Балтики "Хелком" Игоря
Майданова, в "Хелкоме" вопрос о нам
ывных территориях поднимается впервые. Сам он считает, что
без намывных территорий Петербургу будет некуда развиваться. "Более одной трети
существующей территории города сформировано за счет намыва", — утверждает
председатель комитета по природопользованию Петербурга Дмитрий Голубев. Он
считает, что при условии положительного заключения экологической экспертизы
новые намывные территории допустимы, а в отдельных случаях — просто
необходимы.