19:0903 апреля 200919:09
16просмотров
19:0903 апреля 2009
Вице-премьер правительства, министр финансов Алексей Кудрин сегодня объяснил, что он имел ввиду под "второй волной кризиса". В пятницу он приехал на XX cъезд Ассоциации российских банков, где выступил перед банкирами и пообщался с журналистами.
Алексей Леонидович, вы предрекали
вторую волну кризиса, а вот глава
Центробанка Сергей Игнатьев сегодня сказал, что ее не будет. Выходит, у
финансовых властей разногласия?
Алексей Кудрин: Я предрекал вторую волну проблем, связанных
с новым фактором, который сегодня выходит в банковской сфере на первое место –
это невозврат кредитов. По отдельным сферам кредитов или по отдельным банкам
невозвраты уже достигают 10%. Это значит, что системная поддержка, по-видимому,
потребуется многим банкам. Это свойство кризисного периода. Это не только вина
или недостаточная работа самих банков. Мы все попали в особую ситуацию, которую
никто в таком масштабе не предвидел. И нужно понимать, что инфраструктурным
институтам, которые обеспечивают продвижение денег, работают как кровеносные
сосуды нашей экономики, мы должны давать достаточно витаминов, достаточно других
мер поддержки, питания, чтобы они работали четко, без тромбов. Если кто-то
воспринял мои слова в этом смысле, то никаких масштабных банкротств не будет.
Нам придется выделить из бюджета 550 млрд рублей и это, знаете ли, не
маленькая цена. Если бы такой проблемы не было, эти деньги могли бы пойти на
дороги, на школы. Но к сожалению, это цена устойчивости (финансовой – прим.
ред.) системы страны, в которой банки обслуживают вкладчиков, наши кредиты,
расчеты в нашей экономике. Поэтому инструменты борьбы с кризисом нужно
поддерживать в заточенном состоянии.
Ваши впечатления от встречи "большой двадцатки"? Резюмируйте, в каком
направлении будет двигаться мировая экономика? И как дальше будет решаться
вопрос с резервной валютой?
Читайте также:
Михаил Задорнов: банковская система уйдет в минус
А.К.: Я позитивно оцениваю результаты "большой двадцатки".
Очень тяжело, вплоть до последнего дня и часа, включая ночь перед последнем
заседанием, формировались документы и ключевые решения. Была своя рода дискуссия
между Саркози и Меркель (с одной стороны – прим. ред.) и Обамой и Брауном (с
другой стороны – прим.ред.) в части отдельных документов по Международному
валютному фонду. Мы также внесли несколько принципиальных поправок
принципиального характера. В том числе, по обеспечению устойчивости
международной монетарной системы, что подразумевает собой также анализ качества
работы и устойчивости отдельных валют, выработку новых идей в этой сфере.
Конечно, сейчас об этом говорить рано. Если кто-то думает, что вот сейчас
примут решение и будет введена валюта, то такого не бывает. Валюта завоевывает
себе успех десятками лет. Мы можем даже увидеть это на примере евро, когда все
экономики еврозоны уже были скоординированы и синхронизированы. Это свободный
рынок, но даже эта валюта проходит свои этапы становления. Поэтому никаких
быстрых решений в этой сфере не будет. Мы говорим о том, что в целом задачи
глобальной финансовой системы будут требовать впоследствии новой системы
устойчивости валют в мире и для расчета мы будем двигаться или к системе валют
или к одной валюте, но международной. Не эмитированной одним только
государством.
Как вы считаете, снижение ставки рефинансирования ЦБ реально может
оказать серьезную помощь банковской системе?
А.К.: Конечно, ставка рефинансирования является ключевым
инструментом поддержки ликвидности и в то же время ее регулирования. Высокая
ставка ограничивает ликвидность, низкая – поддерживает. В настоящий момент я
считаю ЦБ установил адекватную ставку, соответствующую нынешней ситуации. И в
том числе тому масштабу дефицита, который принял федеральный бюджет. Это
означает, что в ближайшие месяцы федеральный бюджет будет эмитировать даже
больше, чем ЦБ.