Так будут копать под площадью Восстания или нет?

<b>Сейчас копать под площадью Восстания</b> будет компания "Адитум". До этого примерно то же самое (три-четыре этажа вниз магазинов с парковками) собиралась закопать на Восстания фирма, принадлежащая Владимиру Потанину. Но ничего не закопала – заявила в конце концов, что исследования показали: если строить, то уровень грунтовых вод изменится, и есть реальная опасность, что повалятся дома, стоящие на площади на деревянных сваях.

<b>Конечно, все специалисты по подземному строительству</b> уверяют, что в теории можно построить хоть что хоть где – хоть небоскреб на Охте, хоть подземный магазин на площади Восстания. Вопрос в умении строить и наличии больших денег. И тому есть масса примеров на Западе. В Петербурге, правда, таких примеров или вовсе нет, или почти что нет. У нас где ни начнут копать – обязательно что-нибудь соседнее разрушится. И в случае с подземным магазином нет никакой надежды, что вдруг все пойдет как-то иначе и что-то рядом не начнет трещать и падать. Тем более что и люди Потанина об опасностях предупреждали.

<b>Конечно, можно сказать, что потанинцы </b>неправду сказали: на самом деле просто когда прикинули, сколько денег надо вбухать в площадь Восстания и за какое время окупится подземный магазин, так сразу вспомнили о зданиях-памятниках и деревянных сваях.<br>Непонятно, правда, зачем "Адитуму" нужен такой дорогостоящий проект, чреватый не менее дорогостоящими проблемами вроде сложностей с грунтовыми водами под Московским вокзалом.<br>Хотя тут есть вариант ответа – инвестор хочет сделать приятное губернатору.

<b>Непонятно, зачем губернатору</b> нужен еще один магазин в центре Петербурга. У нее все равно нет времени по магазинам ходить. На месте губернатора я бы вообще запретил строить в центре – и торговые комплексы, и бизнес-центры. Это даст кучу плюсов: во-первых, не будут рушиться исторические здания, ЮНЕСКО останется довольна. Во-вторых, меньше народу будет ездить в исторический центр, не будут создаваться новые пробки.

<b>В общем, идея строительства подземного комплекса </b>на площади Восстания вызывает один вопрос.<br>Почему городские власти готовы идти на риск разрушения исторических объектов ради не самых занимательных новых проектов? Ответ простой – власть (сознательно, но скорее интуитивно) понимает, что не может давать слабину.

<b>Потому что народ всегда восстает</b> не против порочности режима, а исключительно против его слабости. И хотя бы поэтому губернатор не может вдруг выступить с заявлением: "Ах, как нехорошо мы поступили с домом Мурузи и окружающими его домиками!" или "Ах, как симпатичен был вечерней порой ДК Капранова, жалко, что его сломали!" Не может она показывать слабость ни в коем случае.

<i>Сергей Балуев, главный редактор журнала "Город", "ДП", рубрика "Общество"</i>