Омбудсмен Ольнев оправдался за братьев Дикиных

<span style="font-weight: bold;">Адвокат Сорокина утверждал</span>, что Ольнев нарушил конституционные права потерпевшего на справедливое рассмотрение уголовного дела и оказывал влияние на суд с целью смягчения приговора обвиняемым. Свои претензии истец обосновывал двумя высказываниями Ольнева, опубликованными в СМИ, и фактом подачи им кассационной жалобы на обвинительный приговор облсуда, вынесенный в августе 2006 года братьям Дикиным.

<span style="font-weight: bold;">Ольнев действительно пытался</span> подать кассационную жалобу в Верховный суд, однако ему было отказано, поскольку он не являлся участником процесса.

<span style="font-weight: bold;">Представитель Сорокина утверждал</span>, что Ольнев публично (перед объективами телекамер) усомнился в законности института присяжных заседателей и выразил сожаление в том, что суд, рассматривавший дело Дикиных, не может отнестись к подсудимым лояльно. В ответ Ольнев заявил, что его фразы вырваны из контекста.

<span style="font-weight: bold;">В итоге, Нижегородский райсуд</span> отказался признавать незаконными действия уполномоченного по правам человека и заявление Олега Сорокина отклонил.

<span style="font-weight: bold;">Братья Дикины</span> (вице-спикер ЗакСа Михаил Дикин и начальник штаба Приокского РОВД Нижнего Новгорода Александр Дикин) были признаны виновными в организации заказного убийства <a href="http://dp.ru/nnovgorod/news/estate/2007/07/27/230246/">гендиректора ГК "Столица Нижний" Олега Сорокина</a> и приговорены к 16 и 14,5 годам лишения свободы соответственно. Михаила Дикина судили также по статье о хулиганстве (он выстрелил из газового пистолета в водителя машины, подрезавшего на улице его автомобиль).

<span style="font-weight: bold;">Покушение на Олега Сорокина</span> произошло в декабре 2005 года. Его машину обстреляли из автоматического оружия неизвестные на трассе "Нижний Новгород – Касимов". Бизнесмен был ранен, но сумел выжить. По версии следствия, мотивом для совершения преступления стал конфликт бизнес-интересов Сорокина и Дикина вокруг комплекса зданий бывшего завода "Старт" в центре Нижнего Новгорода.

<span style="font-weight: bold;">Любопытно, что судья, </span>рассматривавшая дело Дикиных, вынесла частное определение в адрес Дмитрия Беднякова (первый мэр постсоветского Нижнего Новгорода, в момент вынесения определения – член Совета Федерации) и тогдашнего спикера ЗакСа <a href="http://www.dp.ru/nnovgorod/news/person/2007/05/17/218978/">Евгения Люлина</a>. Обоих упрекнули в попытках помочь вице-спикеру Дикину скрыться от правосудия. Позднее, Верховный суд отменил определение, вынесенное в адрес Беднякова, но оставил в силе – в адрес Люлина, который продлевал административные отпуска вице-спикеру Дикину - абсурдность ситуации состояла в том, что Дикин был объявлен в федеральный розыск.