Владимир Бородин: "Я не проповедник"

Владимир Бородин <a href="http://www.dp.ru/msk/news/transposition/2007/09/10/236835/" target=_blank>назначен</a> главным редактором газеты "Труд". Первое интервью в новой должности бывший главред "Известий" дал корреспонденту dp.ru Дмитрию Рудневу.

<img class=editorImageDefaultClass style="WIDTH: 150px; HEIGHT: 225px" alt="Владимир Бородин" src="/Gallery/Images/IMG_6687.jpg">
<b>DP.ru: Газета "Труд", не смотря на "брендовость", лежит пластом. Даже имея непростой опыт работы главным редактором в "Известиях", реанимация "Труда" – предприятие крайне рискованное. Зачем вам эта должность? Для статуса, для финансового благополучия?</b>
<b>Владимир Бородин: </b>Поскольку я был главным редактором газеты "Известия", в моей биографии есть строчка – статуснее некуда. Мне этого вполне достаточно. Так что статусные резоны отсутствуют. Материальные тоже, я ведь вполне высокооплачиваемый профессиональный человек. Я сохраняю свое место в нашей управляющей компании, так что должность главного редактора "Труда" на моем кошельке не сильно отразится. Самое главное то, что я действительно реально верю в ту идею концепции газеты, которую мы, и я в том числе, родили. Если хотите, то это идеализм. Концепция нового "Труда" – хорошая, нравится не только мне, но и коллегам как в стране, так и за рубежом. У меня есть азарт воплотить эту идею и сделать из газеты "Труд" коммерчески успешный медийный проект.
<b>DP.ru: Вы стали главным редактором "Известий" в 26 лет, газете тогда было без малого 90. Ощущалась ли нехватка профессионального или жизненного опыта на той работе?</b>
<b>Владимир Бородин: </b>Есть конкурентное поле и рынок. На нем существуют действующие, бывшие и потенциальные главные редакторы, без скидок на возраст. Когда принимаются кадровые решения по вопросу того, кто будет занимать пост главного редактора, работодатель смотрит в первую очередь на профпригодность. Возраст не критерий при приеме на такую работу. В 18 лет я был самым молодым корреспондентом "Известий", потом был самым молодым замом ответственного секретаря, потом самым молодым ответсеком. Это, конечно, почетно, но возраст ни при чем. Есть и другие опытные товарищи, одни старше меня, другие – младше. Умение разруливать проблемы, в том числе и межличностные в коллективе, – это благоприобретенная вещь, которая может появиться в арсенале человека и в 20 лет, а может не появиться и в 70. Иной опыт порой хуже неопытности. За свою профессиональную деятельность я столкнулся с большим количеством людей, опыт которых убивал издания. Казалось бы, все хорошо, человек работал главным редактором в двух-трех изданиях, но, к сожалению, этот опыт не помогал делать успешные, в том числе и коммерческие проекты.
<b>DP.ru: Издания, а чаще сами журналисты руководствуются в работе принципами самоцензуры. Пишут с оглядкой. Как бы не потревожить кремлевские или околокремлевские интересы. Все коллеги поголовно осуждают подобные методы, но реальность такова, что по-другому работают считанные единицы. Насколько комфортно в отношении цензуры будет работать журналистам нового "Труда"?</b>
<b>Владимир Бородин: </b>Меня сложно заподозрить в суперлояльности к властям, главный начальник для меня – читатель. Я очень рад, что у нас не аффилированные с государством акционеры. Это абсолютно частный российский капитал, который хотел бы, как свойственно любому капиталу, становиться больше. Я работаю на эту задачу, мне важно показать, что на медиарынке можно зарабатывать. И очень важно доказать, что "Труд" может быть не аутсайдером, а эффективным и правильным с точки зрения рынка инвестицией.
<b>DP.ru: Аналитики медиарынка в отношении вас и вашего назначения открыто заявляют, что вы – человек Кремля. При этом есть реальные условия, в которых нам, журналистам, приходится работать. Создать из "Труда" качественную газету, если поверить первому утверждению и принять во внимание второе – невозможно. </b>
<b>Владимир Бородин: </b>Ну, во-первых, мы не собираемся делать политическую газету, во-вторых, очень смешно, что меня называют человеком Кремля. Достаточно вспомнить историю моего ухода из "Известий". Если поднять мои выступления на "Эхо Москвы", даже если со мной чуть-чуть пообщаться, то станет понятно, почему я смеюсь. Что касается того, можно ли честно делать свою работу журналисту в существующих реалиях, я верю, что да, это возможно. Если бы я в это не верил, я поменял бы профессию.
<b>DP.ru:</b> <b>В журналистике есть три основных направления – экономическое, политическое и социальное. Можете ли вы по каждому из них определить главный тренд на ближайшие несколько номеров нового "Труда"?</b>
<b>Владимир Бородин: </b>У нас есть новая целевая аудитория под новый проект. Мы должны обслуживать нашего читателя. Вот что будет ему интересно, об этом мы и будем писать. Какой тренд в политике, экономике или обществе читателю будет важен, тот мы и будем отслеживать и доносить максимально креативным и максимально релевантным для читателя образом. Я буду очень чутко реагировать на общественные запросы, которые, так или иначе, проявляются в обществе. На новом посту я ставлю себе целью добиться того, чтобы мое редакторское чутье и общественные запросы читателей совпадали. Я ведь не проповедник, а человек, обслуживающий информационные запросы аудитории.
<b>DP.ru: Стоит ли уже сегодня журналистам искать ваши вакансии на сайтах рекрутинговых агентств?</b>
<b>Владимир Бородин: </b>Пока рано, но скоро, как только я разберусь с существующей здесь ситуацией, сразу будут опубликованы вакансии.