Митволь остался должен Громову 10 тыс. руб.

Мосгорсуд сегодня отклонил жалобу замглавы Росприроднадзора <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/person/521871" target=_blank>Олега Митволя</a> на Коптевский суд Москвы, который защитил честь, достоинство и деловую репутацию губернатора Подмосковья <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/person/226277" target=_blank>Бориса Громова</a>.

<b>Решение Коптевского районного</b> суда Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу Митволя и редакции газеты "Московская правда" – без удовлетворения, решила кассационная коллегия.
<b>Митволь обязан выплатить </b>Громову 10 тыс. руб. компенсации морального вреда, решил 15 июня Коптевский суд. С газеты "Московская правда" суд взыскал 100 тыс. руб. компенсации, а также обязал ее опубликовать опровержение статьи, ставшей поводом для судебного разбирательства, пишет <a href="http://prime-tass.ru/" target=_blank>"Прайм-ТАСС"</a>.
<b>"Выводы суда не соответствуют</b> обстоятельствам дела", – утверждал Митволь в жалобе. Все фразы в статье "Как Громов сможет за все ответить", обезличены, в ней не были указаны конкретно ни Громов, ни подмосковное правительство, аргументировал замглавы Росприроднадзора.
<b>"Оспариваемая статья состоит</b> целиком из высказываний Митволя на одном из брифингов, и, согласно ст. 57 Закона о СМИ, редакция газеты не должна нести ответственность", – утверждала в своей жалобе "Московская правда".
<b>Статья появилась в газете </b>31 января 2007 года. В ней говорилось о воровстве государственных земель в Подмосковье и бюджетных денег. Губернатор просил суд обязать Митволя выплатить ему 50 млн руб. Но суд удовлетворил иск частично, признав статью порочащей репутацию.