Почему Эстония боится газопровода

<b>Угрозу безопасности государства,</b> по данным Минобороны страны, может представлять станция обслуживания, которая будет построена на середине дистанции газопровода, прямо в центре Балтийского моря. Станция, расположенная на поверхности моря, может стать наблюдательным островом в экономическом поясе других государств. Таким образом, данная станция будет оказывать прямое влияние на интересы национальной безопасности соседних государств.

<b>Комментирует руководитель проектов НКГ <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/79305" target=_blank>"2К Аудит – Деловые консультации"</a> Севастьян Лейбе: </b>

<b>Эстония и ранее </b>критически отзывалась об идее строительства СЕГ. В частности, в мае премьер-министр страны Андрус Ансип отказался принять Герхарда Шредера для обсуждения маршрута Североевропейского газопровода. Официальной причиной отказа были названы высказывания Шредера в адрес эстонского правительства о переносе памятника Воину-освободителю и братской могилы в Таллине.

<b>Еще ранее Эстония </b>отказалась допустить оператора проекта СЕГ в свои территориальные воды для изучения морской экономической зоны страны. Исследования потребовались в связи с тем, что оператор проекта рассматривал возможность переноса маршрута Nord Stream из финских экономических морских вод в эстонские, где дно более ровное и глубина больше. Отказ в допуске эстонская сторона объяснила тем, что ходатайство было оформлено неверно.

<b>Также эстонские власти </b>потребовали предоставить отчет о рисках, связанных с экологической безопасностью Балтийского моря, намекнув при этом, что неплохо было бы оценить альтернативные варианты прокладки трубопровода, в том числе и наземный.

<b>Впрочем, несмотря на упорство </b>эстонских властей, сегодня Таллин не в силах повлиять на строительство СЕГ. На данный момент маршрут Nord Stream, согласно плану, не пролегает в территориальных водах Эстонии, тем более что Таллин сам препятствует такому варианту. Таким образом, республика не будет участвовать в национальном согласовании проекта, намеченном на конец этого лета.

<b>Тем не менее Эстония</b>, входящая в так называемый антироссийский блок в ЕС, не прекращает попытки заблокировать строительство Nord Stream. В качестве доводов против СЕГ Таллинн использовал экологические риски проекта. Однако представители оператора Nord Stream заявили, что готовы дать правительствам заинтересованных стран возможность проверить процесс укладки газопровода, если они выразят такое желание. Теперь, Таллин зашел с другой стороны, объявив, что газопровод может угрожать безопасности прибрежных государств. Но и эти доводы вряд ли будут услышаны Евросоюзом. И все же Таллин рассчитывает, что сможет добиться рассмотрения проекта представителями всех стран ЕС.

<b>В этом случае может </b>повториться ситуация с продлением соглашения о долгосрочном экономическом сотрудничестве ЕС и России. Документ не был подписан из-за одной Польши, защищавшей собственные интересы. Впрочем, в ЕС понимают, куда может привести подобная политика. Стало быть, Евросоюз, потребности которого в газе с каждым годом растут скорее всего проигнорирует заявления Эстонии.