Российские леса обретут хозяев

<b>Одобренный сегодня </b><a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/92591"><b>Госдумой </b></a>Лесной кодекс обсуждается уже несколько лет. Главный предмет спора в документе - будут ли леса частными или же останутся в собственности государства. Люди попросту боятся потерять возможность ходить в лес за грибами и ягодами в результате введения частной собственности.

<b>Не передавать лес</b> в частные руки было обещано на высшем уровне. Президент Владимир Путин сказал во время &#171;прямой линии&raquo;, что он не подпишет новый Лесной кодекс, если тот будет разрешать приватизацию. И приватизация для лесов в новом кодексе действительно запрещена, но, как оказалось, не для всех.

<b>Лес растет на землях </b>разных категорий. Большая его часть находится на территориях лесного фонда, и по новому кодексу он действительно остается в федеральной собственности, поясняет Алексей Ярошенко, эксперт по проблеме лесного хозяйства и координатор Лесной кампании &laquo;<a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/41358">Гринпис России</a>&raquo;.<b> </b>

<b>Лес можно приватизировать</b>, если он находится на территории сельскохозяйственного назначения – это так называемые сельские леса. Дело в том, что лес, растущий на землях других категорий, кроме лесфонда, подпадает под земельное законодательство, и частная собственность для него возможна, поясняет Алексей Ярошенко.

<b>Также возможна приватизация </b>лесов и на территории земель лесного фонда. Новый Лесной кодекс дает возможность застройки участков земель лесного фонда, если они арендованы. Это фактически создает условия для скрытой приватизации этих участков с последующей ее легализацией, говорит эксперт.

<b>Приватизировать лес другим </b>путем можно, переведя землю лесного фонда в земли иных категорий (например, в те же &laquo;сельские&raquo; леса) с помощью Федерального закона &laquo;О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую&raquo; 2004 года.

<b>В сумме около 2-3%</b> от общей площади лесов страны потенциально подлежат приватизации. В густонаселенных регионах эта цифра составляет 5-6%, а леса, находящиеся на землях поселений, в худшем случае могут быть приватизированы полностью, считает эксперт &laquo;Гринпис&raquo;.

<b>&laquo;Президент, когда обещал </b>гражданам,<b> </b>что леса не будут приватизированы, имел в виду леса, находящиеся на землях лесного фонда&raquo;, - говорит Наталья Комарова, председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам и природопользованию. Поэтому поручение президента нами выполнено, уверена депутат.

<b>Самые ценные леса</b> новым кодексом защищены, и их приватизация невозможна, поясняет Наталья Комарова. &laquo;Мы прямо записали, что защитные леса не могут переводиться в земли других категорий, - говорит депутат Комарова. - О возможностях перевода лесных земель в нелесные и их приватизации через &laquo;законодательные лазейки&raquo; не знаю, и знать не хочу&raquo;.