Потери электроэнергии бьют по экономике РФ

В погоне за Европейским Союзом Россия теряет свое стратегическое преимущество. В свое время Владимир Путин утверждал, что низкие цены на электроэнергию дают России такое же конкурентное преимущество перед Европой, как теплый европейский климат - сельскому хозяйству ЕС перед российским. Чтобы быть последовательными, обратим внимание на мероприятия, которые компенсировали бы утрату Россией этого конкурентного преимущества и которые давно применяются в ЕС, но пока не прижились в России.<br><br>Анатолия Чубайса по праву можно назвать отцом российского капитализма и лидером рынка идей в социально-экономической сфере. Но, есть идея, содержащая в себе огромный потенциал возможностей, на которую Анатолий Борисович не обратил внимания. Это идея повсеместного энергосбережения и энергоучета. <br><br>В начале своей карьеры (в середине 80-х годов), во время знакомства с живой полурыночной, а в некоторых отношениях и совсем рыночной, экономикой Венгрии, Чубайс снимал комнату у пожилой венгерской четы, и как-то принимая душ, обнаружил, что вода необычайно быстро — по советским меркам, разумеется, — кончилась. Это хозяйка отключила платную воду чересчур размашисто ею пользовавшемуся постояльцу: коммунальные услуги даже в социалистической Венгрии не субсидировались.<br><br>Речь идет об эффективности использования ресурсов и о менталитете, где даже пожилые люди, на бытовом уровне, привыкли считать и соизмерять свои доходы по реальным расходам по счетчику. И, если на территории бывшего СССР, в течение нескольких поколений, жизнь народа определялась коммунистической идеологией, то цивилизованный рыночный образ мышления у нас в стране только зарождается. <br>Обратите, пожалуйста, внимание на нижеследующие факты, и задумайтесь над тем, какой потенциал экономии бюджета, следовательно, возможностей пополнения резервного фонда для дальнейшей модернизации устаревших технологий кроется за этими цифрами. <br><br>Так эффективность использования электрической энергии в России: в 6 раз ниже, чем в Японии; в 2 раза ниже, чем в США; в 1,2 раза ниже, чем в Германии; в 1,4 раза ниже, чем в Индии и Китае.<br><br>Удельный расход тепловой энергии на квадратный метр жилья составляет: Швеция и Финляндия, эти страны схожи с нашими климатическими условиями - 140 кВт·ч/м2 (100 %); Россия (Нечерноземье, дома построенные в советский период): многоквартирный, кирпичный дом - 400 кВт·ч/м2 (280 %); многоквартирный, панельный дом - 600 кВт·ч/м2 (430 %); односемейный дом - 700 кВт·ч/м2 (500 %).<br><br>Еще в Царской России эффективность использования энергии была выше, чем в США и многих странах Западной Европы. А по данным 1995 года Россия заняла 11 место в мире по энергорасточительности после Казахстана, Азербайджана, Украины, Танзании, Никарагуа и еще нескольких мелких развивающихся стран. И за последнее десятилетие ситуация только ухудшилась.<br><br>За 2004 г. только ОАО «Ленэнерго» от незаконных подключений к электросетям понесла ущерб в 235 млн. рублей. Этих потерь в большей степени можно было бы избежать, установив недорогие приборы учета, которые позволяют дистанционно, по имеющимся электрическим сетям, не только контролировать, но и отключать злостных нарушителей потребления электроэнергии.<br><br>Где же выход? Выход в использовании новых технологий по энергоучету и энергосбережению. Для России, большая часть территории которой находится в северных широтах и при постоянном росте цен на энергоресурсы этот вопрос особенно актуален.<br><br>Законодательно закрепленная и поддерживаемая государством установка новых технологий облегчит контроль в управлении, а сэкономленные деньги помогут в планировании дальнейших преобразований и проявит реальную заботу о людях (особенно в ЖКХ, ТСЖ где жильцы, при нынешних низких заработках, решают проблемы эксплуатации зданий в которых не было капремонта несколько десятилетий). <br><br>Сокращение коммунальных расходов и расходов на энергию повлияет на себестоимость продукции на производстве. Российские предприятия, выпускающие оборудование для вышеприведенных целей, получат стимул к модернизации и росту производства. Установленные в учебных заведениях системы учета и сбережения, вдобавок ко всему, послужат учебным материалом для воспитания рыночного менталитета подрастающего поколения. Принятый ГоcДумой, одобренный Советом Федерации и подписанный 3 апреля 1996 года бывшим Президентом РФ Ельциным Федеральный Закон «Об энергосбережении» N 28-ФЗ в очередной раз пущен на доработку и разработку на его базе нескольких законопроектов о внесении изменений в ряд нормативных правовых актов РФ. Если учесть, сколько времени ушло на подготовку первого чтения Закона, срок окажется не малым. Даже приняв изменения в ФЗ «Об энергосбережении» в ближайшее время, не факт, что этот Закон (при таких темпах и российской организованности) будет исполняться должным образом. Стоит особо отметить, что, избавляясь от усредненных (завышенных) советских тарифов при помощи энергоучета и энергосберегающего оборудования, мы получаем реальную картину расходов, уменьшение эксплуатационных расходов зданий и за счет этого самоокупаемость этих систем, а также приучаем людей к цивилизованному рыночному образу мышления. Конечный результат – это порядок и задел к увеличению ВВП. <div align="right"><b>Генеральный директор ООО «ЯНУС» Владимир Васильев </b></div>