Парфенов, или развод по НТВшному - 2

Руководитель и ведущий программы «Намедни» Леонид Парфенов уволен из телекомпании НТВ, а его программа закрыта. <br>Петербургское телевидение может стать пристанищем дважды уволенного с центрального канала журналиста.<br><br>Руководство местного «Пятого» канала (ОАО «ТРК «Петербург») не раз заявляло о своих амбициях стать каналом федеральным. Привлечение такого рейтингового (пусть и временами опального) бренда, как «Парфенов» гарантирует приток популярности. <br>К примеру, один из ведущих канала москвич Игорь Фесуненко уже два месяца ведет на канале воскресную аналитическую передачу.<br>Правда, вряд ли за это время приход более известного в советские времена журналиста-международника сильно поднял рейтинг телеканала. В этой связи приход Парфенова на канал был бы гораздо более выигрышным. К тому же, для Парфенова Петербург вовсе не является чужим городом – именно здесь он закончил факультет журналистики ЛГУ.<br><br><b>Мое ТВ с краю – ничего не знаю</b><br><br>Генеральный директор ТРК «Петербург» Марина Фокина узнала об увольнении Парфенова от корреспондента «ДП» и попросила связаться с ней позже через пресс-службу.<br>«Такие москвичи, как Парфенов с таким рейтингом, в Петербург из Москвы не переезжают, - считает Андрей Радин, главный редактор программы новостей "Сегодня-Петербург" канала НТВ. - Я знаю, что когда Парфенов приезжает по работе в Петербург, он здесь надолго не задерживается. К тому же деньги, которые стоят за «Пятым», стоят и за НТВ. Если конфликт у Парфенова произошел на уровне акционеров, то на «Пятом» он вряд ли трудоустроится».<br>Имеется ввиду, тот факт, что группа «Еврофинанс» владеет 23,3% акций ОАО «ТРК «Петербург». В свою очередь в капитале «Еврофинанса» участвует «Газпром», контролирующий НТВ.<br>Под сомнение ставит возврат Парфенова на Петербургское телевидение и шеф-редактор ОРТ в Петербурге Михаил Великосельский. Он заявил, что был бы очень удивлен, если бы увидел Парфенова на «Пятом».<br>«Это возможно только в том случае, если канал станет федеральным. А сравнивать Фесуненко с Парфеновым, при всем моем уважении, - просто несерьезно», - сказал он.<br><br><b>Теленожницы</b><br><br>Надо сказать, что ситуация с Парфеновым вполне проецируема и на Петербург. Так петербургский НТВ-шник Андрей Радин поведал, что в своей работе тоже неоднократно сталкивался с проявлениями цензуры.<br>«Смотря что понимать под понятием цензура, - говорит он. - Когда я работал спецкорром на НТВ при Гусинском и Добродееве отказов от сюжетов, которые мы присылали в Москву, не было. Были «ножницы» – из сюжета что-то вырезали, если мы перебирали по хронометражу. <br>Когда я стал работать на местном НТВ, цензуры не было вообще. Я был главным редактором и подчинялся только своей внутренней цензуре, то есть был сам себе хозяин. Когда Гусинский ушел, и канал стал менее политизирован, мы тоже поменялись. Не могут ресницы оставаться прежними, если изменилось лицо. Запретов на выход материала в эфир у нас не было, просто было запрещение снимать что-либо».<br><br><b>Дави на газ</b><br><br>«Есть вещи, которые противоречат интересам акционера компании. По сути дела, ты приезжаешь с пилой к дереву, на котором сидишь. Акционер НТВ «Газпром» - это ведь не только газ, у него много компаний. Что касается свободы слова, то факт всегда оставался, менялась только стилистическая подача и манера. С силовыми структурами у нас не было конфликтов. Когда у нас появилась информация, связанная с убийством Старовойтовой, мы обсуждали с представителями ФСБ, как сделать материал более корректным и не «сливать» лишние детали. Они всегда просят нас об этом», - рассказал Андрей Радин.<br><br><P><div align="right"><b> Василий Латенко</b>, dp.ru, 2 июня 2004 года</div><br><br><b>Есть мнение</b><br><br>Марина Фокина, генеральный директор ТРК «Петербург» - Пятый канал:<br>"Леонид Парфенов – очень талантливый и высокопрофессиональный журналист, поэтому происшедшее очень грустно. Если же говорить о сути взаимоотношений управляющего менеджера с персоналом, то принципиально важно следующее: всякий наемный сотрудник, подписавший договор с корпорацией, обязан следовать положениям этого договора и соблюдать интересы корпорации. Наемный работник не может говорить и делать то, что ему хочется, без согласования с руководством. Не нужно забывать о принципиально разной степени ответственности за конечный результат руководителя и исполнителя. Недопустимо вынесение вовне внутренних отношений работника и работодателя и продолжение , при этом, трудового контракта. Дело в принципе. По-моему мнению, господин Парфенов- человек не бедный, вполне может открыть собственную телекомпанию и быть абсолютно свободным в своем творчестве".