Николай Колычев: "Мусору нужен вменяемый оценщик"

<BR><BR>"По утверждению британского журнала The Economist, твердые отходы -- экологическая проблема, вызывающая наибольшую озабоченность жителей развитых стран.<BR><BR>В настоящее время там накапливается от 1 до 3 кг бытовых отходов на человека в день, что в год составляет десятки и сотни миллионов тонн. Причем это количество увеличивается на 10% каждые 10 лет, к примеру, в США.<BR>Еще быстрее объем муниципальных отходов увеличивается в России, особенно в крупных городах, где их состав приближается к составу ТБО западных стран с относительно большой долей бумаги и пластика. Это естественно -- поднимается жизненный уровень, развивается производство, упаковочная отрасль переживает просто бум. По прогнозам аналитиков, здесь за 5 лет объем выпуска увеличится с $2,5 до $10 млрд в год.<BR>Ответственность за удаление мусора с муниципальной территории лежит на городских властях, поэтому вопросам сбора, вывоза, переработки, захоронения ТБО приходится уделять внимание. Ключевое значение для принятия решений имеют объективные нормы накопления. Жилищно-коммунальная сфера Петербурга использует нормы, установленные в 1982 году, рекомендовавшие учитывать 1 м3 на человека в год. Кстати, уже тогда была сделана оговорка, что для крупных городов следует принимать большие значения. К тому же, это величина непостоянная, имеющая тенденцию к ежегодному увеличению на 0,6- 1,2% и подлежащая пересмотру каждые 5 лет. Минуло больше 20 лет, сегодня по городам России накопляемость имеет следующие значения: Астрахань, Новгород, Череповец, Киров -- 1,3-1,4 м3 на жителя в год; Кемерово, Новокузнецк, Нижневартовск -- 1,6-1,8 м3.<BR>Странно, что этому вопросу не уделяется должного внимания в нашем городе, ведь от норм накопления зависит и количество выставляемых баков, постоянно, кстати, переполненных, и периодичность вывоза. Да и жгут их часто потому, что нет талонов на свалку...<BR>Кроме мусора, накапливаемого населением, ТБО содержат отходы деятельности предприятий быта, питания, медицины, торговли, всевозможных учреждений, муниципальных служб, индивидуальных предпринимателей. И здесь нормы -- основной регулятор. Приведенные цифры накопления на первый взгляд могут показаться невероятными (см. таблицу). Получается, что сотрудники московских офисов мусорят в 5 раз больше питерских, и только школьники у нас немного подводят... Ларчик открывается просто: там нормы утверждены 3 года назад, учитывают развитие бизнеса. Нам же нужно что-то делать, либо все неучтенное по-прежнему будет сваливаться на несанкционированные свалки или вокруг бачков жилищной системы.<BR>Из фактов, время от времени попадающих на страницы прессы, складывается впечатление, что мы не знаем, сколько накапливается отходов и, следовательно, подобно стране третьего мира, позволяем сваливать их где попало и как попало. Достоверная информация об общих объемах накопления отходов, а следовательно, и о состоянии проблемы, как правило, отсутствует. Либо данные категорически расходятся. Если их сопоставлять, получается полная дикость. К примеру, по сведениям Государственного доклада о состоянии окружающей природной среды за 1988 год, в Москве отходов производства и потребления в 324 раза меньше, чем по заявлениям правительства Москвы о том, что ежегодно образуется более 13 млн тонн (52 млн м3). Если предположить, что чиновник ошибся на три порядка, все равно, что называется, "не идет". Вызывают сомнения сведения и по Северо-Западному региону. У нас чаще всего звучит цифра в 4,5-5 млн м3, но это, по всей видимости, только "вершина айсберга" -- мусор населения, проживающего в домах государственного жилищного фонда и дисциплинированных природопользователей от бизнеса, который пока действительно попадает на санкционированные полигоны. Вряд ли промышленность Петербурга накапливает их в 2,5 раза меньше, чем Ленинградская область. Где остальное?"<BR>