Бродячие собаки точат зубы на Петербург

<BR><BR>По официальной статистике, бездомные животные пробуют остроту своих зубов примерно на 20 тысячах петербуржцев. При взгляде на "волчьи стаи", мигрирующие в окрестностях метро в то время, когда из клубов возвращаются припозднившиеся завсегдатаи, кровь стынет в жилах, а душа уходит в пятки.<BR>"ДП" опросил специалистов, тесно знакомых с собачьим вопросом. Совершенно очевидно, что отстрел и отлов проблему не решат.<BR><BR>Максим Оленичев,<BR>руководитель Карельского Общества защиты животных:<BR>"Несмотря на предпринимаемые в течение столетий усилия городских властей, направленные на отлов и убийство бездомных кошек и собак, их не становится меньше. В каждом городе можно встретить бездомных собак. Что с ними делать и как, нужно ли их отлавливать или оставить все так, как есть?<BR><BR>Политика властей многих городов и поселков России сводится к предельно простому решению проблемы -- отловить и убить. Но практика применения такой технологии решения сложной и комплексной проблемы говорит, что это не только негуманно, но и неэффективно.<BR><BR>Для того чтобы решить проблему, необходимо проанализировать сложившуюся ситуацию, собрав для этого факты, создать систему решения проблемы бездомных животных, спрогнозировать результаты и понять, как это скажется на общей ситуации в городе.<BR>Когда мы начали собирать материалы, связанные с бездомными животными, то поняли одну простую истину -- цель уничтожения бездомных животных властями не сформулирована, они не знают, зачем тратят бюджетные деньги на отлов и убийство животных. Среди ответов наиболее часто звучали следующие: собаки разносят заразу, они разоряют помойки. Последний ответ наиболее точно показывает уровень мышления муниципальных служащих. На самом деле цель, которая должна быть поставлена в основе воздействия на бездомных собак, -- это регулирование их численности.<BR><BR>Бездомные собаки -- это нормальные представители нашей фауны. Как правило, они живут в населенном пункте по законам дикой природы. Необходимо знать, что бездомные собаки будут существовать всегда, никогда нельзя будет уничтожить всю популяцию бездомных собак. Причем чем сильнее изъятие из популяции собак, тем сильнее происходит их размножение, т.е. популяция бездомных собак является саморегулируемой системой.<BR><BR>Для эффективного разрешения проблемы бездомных животных необходимо определить ее масштабы, т.е. оценить количество собак. Без этого параметра вообще невозможно говорить о практических, приближенных к реальной ситуации действиях. К примеру, до того, как были проведены учеты собак в Москве, многие считали, что в мегаполисе их обитает не менее 1 млн. Откуда взялась такая цифра? Из воздуха? Система отлова собак не учитывала экологических законов существования бездомных собак. Необходимо помнить, сколько бы бездомных собак мы ни отловили и ни поместили в приют или убили, на место отловленных придут другие собаки. Откуда они берутся? При предельной численности бездомных собак почти все щенки в помете у сук погибают, т.к. места в популяции для них нет.<BR>Когда в процессе отлова мы освобождаем место в популяции, его немедленно занимают выжившие щенки, которые в условиях, если бы мы их не отлавливали, не выжили бы. Таким образом, численность бездомных собак при отлове находится примерно на одном и том же уровне.<BR><BR>Выход есть -- это стерилизация самок путем хирургической операции. Самки в данном случае отлавливаются и возвращаются на прежнее место обитания, а не уничтожаются. Соответственно, самки щенков не приносят, и ликвидируется основной источник распространения инфекционных заболеваний -- гибель щенков в результате инфекций.<BR><BR>Систему стерилизации в России впервые предложил московский фонд "Сирин", в котором работали специалисты РАН. В Петрозаводске систему стерилизации обосновал Андрей Коросов. По его данным, при стерилизации 19% половозрелых самок в год численность популяции возможно сократить через 4-5 лет в 2 раза, через 8 лет -- в 5 раз. Больше сократить численность собак не удастся, т.к. включаются другие факторы восстановления численности популяции бездомных собак.<BR><BR>Система стерилизации более эффективна, т.е. гуманна, научно обоснована, законна и в процессе долгосрочного применения способна экономить бюджетные средства.<BR><BR>Система стерилизации реально позволяет сократить численность бездомных собак, тогда как система отлова в лучшем случае поддерживает численность бездомных собак на одном уровне либо увеличивает их численность. Кстати, применение стерилизации как наиболее эффективного и гуманного способа рекомендовано в Указаниях Всемирной организации здравоохранения и Всемирного общества защиты животных.<BR>Недавно в Законодательное собрание Петербурга был внесен законопроект, согласно которому всех здоровых бездомных собак следует помещать в приюты. По оценкам специалистов, такая практика только усугубит ситуацию в городе. Логика такова: создадим приют -- спасем всех бездомных собак. Но приюты необходимы только для потерявшихся животных (иначе в большинстве случаев они, к сожалению, погибают) либо для оказания помощи животным, оказавшимся в критической ситуации.<BR><BR>Помещение же бездомных животных в приют на долгосрочную перспективу равноценно отлову и убийству собак, т.к. собак-то из популяции все равно приходится вылавливать!<BR><BR>Кроме того, бездомные собаки слабо социализированы на человека и кроме проблем новым владельцам ничего не принесут. Внутреннее же состояние бездомных животных, вдруг получивших дом, далеко не самое радостное. Их дом -- улица. Там мы должны избавить их от жестокости".<BR><BR>Иван Корнеев,<BR>вице-президент Евро-Азиатской Ассоциации зоопарков и аквариумов:<BR>"В Петербурге пока полностью отсутствует система идентификации животного.<BR><BR>На мой взгляд, необходимо как можно шире внедрять микрочипирование, когда животному в мышечную ткань вживляется микрочип, который содержит электронный номер, считываемый сканером. Безусловно, это стоит денег, но владельцы дорогих элитных собак на это деньги найдут.<BR><BR>А владельцев опасных бойцовых пород можно обязать это делать. Кстати, в зоопарке такая операция микрочипирования проводилась. Конечно, далеко не всех, а в основном тех, идентификация которых вызывает сложности, например, мелких хищников, которые на лицо все совершенно одинаковые. Микрочип стоит около 8 немецких марок. А сама операция вживления представляет укол.<BR><BR>Микрочипирование решило бы множество проблем. Например, проблему "потеряшек".<BR><BR>Предположим, найдена на улице собака. Привезли ее в специальный центр, считали сканером номер, связались с базой данных, получили сведения о хозяине и месте проживания. Если микрочипа нет, значит, собака не прошла регистрацию, и, соответственно, она бездомная.<BR>По моим сведениям, у нас в городе существует шесть официальных собачьих площадок. Если исходить из того, что в городе проживает примерно 300 тыс. собак (50 тыс. зарегистрированных, остальные -- нет), то на каждую площадку приходится, соответственно, 50 тысяч. Резонно возникает вопрос о том, как при этом можно требовать с владельцев, чтобы они не выгуливали собак в парках. Часто раздаются гневные речи о том, что парки загажены, что владельцы должны и убирать за своими собаками. Хорошо. Вот я владелец, я убрал. А что дальше-то делать? Нести к себе обратно домой? Ведь урн в городе практически нет.<BR><BR>Что касается обязательной вакцинации животных, то, конечно, это необходимо, но надо понимать, что всегда будет категория владельцев, содержащих милых их сердцу собачонок, но которым оплата вакцинации будет не под силу.<BR><BR>То есть должна существовать система государственной вакцинации для малообеспеченных, потому что отнимать у них возможность держать любимое существо нельзя".<BR><BR>Георгий Кирш,<BR>начальник отдела отлова безнадзорных животных ГУП "Спецтранс":<BR>"Мы не занимаемся учетом количества бродячих собак в городе. Информация о способах отлова бездомных собак секретна, и вообще интервью мы не даем. Обращайтесь в управление ветеринарии".<BR>Юрий Андреев,<BR>начальник Управления ветеринарии администрации Петербурга:<BR>"Подсчет бездомных собак и кошек в Петербурге не проводится, поэтому оценить их количество довольно затруднительно.<BR><BR>Один из кардинальных способов решения проблемы с бездомными животными в Петербурге -- это введение в строй социального приюта. Его открытие планируется до конца этого года. Этот приют будет рассчитан на 600 собак и 200 кошек.<BR><BR>Эти цифры будут постоянно изменяться. Одни животные будут поступать, другие -- уходить. Приют будет отдавать животных всем желающим. Поступление в приют животных будет производиться несколькими путями.<BR>Собак и кошек будут приносить люди, которые по тем или иным причинам не в состоянии больше содержать животное у себя дома. Также в приют будут поступать животные по линии ГУП "Спецтранс". Пока в Петербурге действует хорошо отлаженная система отлова и усыпления бездомных животных. Что касается стерилизации, которая применяется в некоторых городах, то в Петербурге такой способ пока не нашел своего применения.<BR>Ежегодно в городе регистрируется 15-17 тысяч укусов людей бездомными животными, поэтому отлов собак крайне необходим. Кроме этого, от бездомных животных передается ряд опасных для человека заболеваний.<BR>И если взрослое животное более боязливо и хуже идет на контакт с человеком, то бездомные щенки и котята охотно общаются с человеком, которому и могут передать заболевание".<BR><BR>Валерий Сугробов,<BR>представитель фонда защиты животных города Москвы:<BR>"В Москве сложилась такая тенденция, что животных нельзя отлавливать и животных нельзя не отлавливать. Почему животных иногда нужно отлавливать? Они представляют некоторую опасность на улицах города, особенно, если они оккупируют детские садики, и какая-то угроза для человека существует.<BR><BR>Нельзя отлавливать бездомных животных, потому что они являются санитарами города Москвы, и не только города. Мы, наверное, единственный фонд, который в свое время занимался благотворительным отловом в городе Москве, и мы, как никто иной, этим вопросом владеем.<BR><BR>В принципе, отловы желаемого результата не приносят. Потому что на место освободившееся, место кормежек, приходят другие животные, и отлов не настолько полноценен, как бы этого хотело наше правительство. Стерилизация, на мой взгляд, конечно, хороша, но стерилизация нарушает иммунитет животного, что в скором времени может привести к худшим последствиям и к более высокой заболеваемости среди этих животных.<BR><BR>Нашим фондом придумана и разработана целая программа по ликвидации бездомных животных. Это когда в районах города Москвы создаются специальные кормушки, куда подсыпается корм с медикаментами, которые будут ликвидировать размножение животных, а также их злобность. На мой взгляд, это самая актуальная и продуктивная деятельность.<BR><BR>Все цифры, которые публикуются в прессе о том, что бездомные животные набрасываются на людей, я считаю преувеличенными. На людей бросаются животные, прежде всего недавно сбежавшие от хозяев, то есть совершенно невоспитанные и неподготовленные к уличной жизни.<BR>Дворовые собаки, которые живут на улицах города, уже привыкли к присутствию человека, и они нападают только в весенний период, когда защищают своих щенков либо охраняют определенную территорию.<BR><BR>В основном бездомные животные все-таки никакой опасности не представляют. Если предъявлять надлежащие требования к тем хозяевам, которые выбрасывают животных и не занимаются их дрессировкой, то покусы можно свести к минимуму.<BR><BR>Поголовье животных увеличивается по разным причинам. Это причины и экономические, и политические, и, разумеется, культурные. Замечено, что увеличивается поголовье животных в тех местах, где больше отходов, где человек ведет не совсем чистоплотный образ жизни. И уменьшается там, где благосостояние человека выше".<BR>