00:0009 апреля 200200:00
18просмотров
00:0009 апреля 2002
Лицемерие и торговля, как показывает решение Америки поднять тарифы на импорт стали, могут хорошо сочетаться друг с другом.
<BR><BR>Лицемерие и торговля, как показывает решение Америки поднять тарифы на импорт стали, могут хорошо сочетаться друг с другом.<BR>Несмотря на ожидаемое признание со стороны ВТО неправомерности таких действий, развивающиеся страны остаются настороже. На протяжении многих лет они заявляют, что ВТО является инструментом в руках богатых стран, и оказывают сопротивление многому из того, что предпринимает эта организация.<BR>То, что ВТО в основном является инструментом могущественных промышленных стран, конечно же верно. Но и категорически выступать против деятельности этой организации тоже не стоит. ВТО требует более тонкого, более продуманного подхода. ВТО утверждает, что является демократической организацией, управление которой осуществляется по принципу: одна страна -- один голос. Однако если проследить за ее деятельностью, становится ясно, что богатые страны легко обходят эту "досадную" демократическую формальность путем закулисного лоббирования с целью заранее обеспечить проведение нужного им курса.<BR>Несмотря на это, постоянное противостояние ВТО дает плохие результаты.<BR><BR><B>Ошибочный подход</B><BR>На примере введения Америкой новых тарифов на сталь видно, что в условиях глобализации централизованная система урегулирования споров в торговых отношениях является совершенно необходимой. Упразднение ВТО было бы равнозначно попытке управлять современным обществом при отсутствии судебных органов. Несмотря на то что суд обычно более снисходителен к богатым и могущественным, все же лучше с ним, чем без него.<BR>В хронической оппозиции проявляется неуверенность в себе, когда, будучи не в состоянии определить, что выгодно тебе, ты требуешь нечто противоположное тому, что считают выгодным твои торговые партнеры, полагая, что, если им хорошо, тебе обязательно будет плохо. Это ошибочный подход к глобальной экономике, поскольку существует много примеров, когда во время экономических операций выигрывали или же проигрывали все заинтересованные стороны.<BR><BR><B>Палка о двух концах</B><BR>Экономическая политика стала такой сложной, что не всегда ясно, что хорошо для государства, а что плохо. К примеру, в декабре прошлого года в Индии произвело сенсацию решение Комиссии по урегулированию споров ВТО, направленное против существующей в стране практики принуждать производителей автомобилей (1) приобретать определенное количество деталей у местных производителей и (2) в случае необходимости импорта оборудования или деталей производить экспорт товаров на равнозначную сумму.<BR>Если поразмыслить над такой политикой, становится непонятно, выгодна ли она для Индии. Искусственное создание рынка сбыта автомобильных деталей индийского производства способствует ослаблению внимания производителей к качеству выпускаемой ими продукции. Использование в принудительном порядке этих деталей не дает возможности индийской автомобильной промышленности достичь международных стандартов качества.<BR>Аналогично, путем принуждения компаний компенсировать каждый случай использования иностранной валюты эквивалентными поступлениями, уничтожает необходимый компонент специализированного производства. Следовательно, хотя бы в этом случае постановление ВТО может оказаться скрытым благодеянием. Временами полезно, когда тебя заставляют делать то, что сам бы ты никогда не сделал.<BR><BR>Сотрудничать,<BR><B>а не воевать</B><BR>Страны с развивающейся экономикой должны вплотную сотрудничать с ВТО, постоянно оказывая давление на эту организацию с требованием предоставить больше возможностей для выражения своего мнения. Например, в офисе ВТО в Женеве не представлено 18 африканских стран. Какой пользы могут они ожидать от деятельности ВТО?<BR>Когда в ВТО имеют место серьезные разногласия и богатые страны нанимают дорогих адвокатов для защиты своих интересов, каковы шансы бедных стран? Развивающиеся страны должны бороться за лучшее положение в ВТО.<BR>Они больше выиграют, принимая активное участие в обсуждении и принятии решений в рамках ВТО, нежели оставаясь в тени или постоянно находясь в оппозиции.<BR><BR>Каушик Басу,<BR><B>профессор экономики Университета Корнелла</B><BR>Авторское право:<BR>Project Syndicate