00:0023 июля 200100:00
9просмотров
00:0023 июля 2001
В ближайшее время в федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» могут быть внесены поправки, согласно которым на должность внешнего управляющего будут назначаться юридические лица.
<BR> <BR>В ближайшее время в федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» могут быть внесены поправки, согласно которым на должность внешнего управляющего будут назначаться юридические лица.<br>Соответствующие изменения в закон готовятся в Комитете по собственности Госдумы РФ. Согласно нынешнему законодательству, эту должность занимает исключительно физическое лицо. Мнения участников процесса процедуры банкротства на этот счет если и различаются, то не принципиально: одни считают, что необходимость в таком решении назрела уже давно, другие — что реализация на практике этих поправок фактически узаконит уже сложившуюся практику. «У внешнего управляющего есть команда, которая помогает ему осуществлять внешнее управление. Думаю, с принятием этой нормы ничего принципиально не изменится, возможно, в чем–то расширится возможность для маневра внешнего управляющего. Важно также не забыть про меру ответственности, так как осуществляя внешнее управление, физическое лицо несет ответственность за последствия. Будет ли то же самое делать юридическое лицо — сказать сложно», — считает заместитель руководителя Северо–Западного Межрегионального территориального органа федеральной службы РФ по финансовому оздоровлению и банкротству Сергей Салихов. Разделяют эту точку зрения в Санкт–Петербургской общественной организации «Коллегия арбитражных управляющих». По мнению ее вице–президента Владимира Крепякова, самих арбитражных управляющих изменения в законе не затронут. «Другое дело, если последуют изменения в отношении прав кредиторов и сроков процедуры внешнего управления», — считает он. В настоящее время полномочия арбитражного управляющего предполагают значительный объем аналитической, экспертной и управленческой работы, которую одно лицо не может осуществлять эффективно. Следовательно, арбитражные управляющие вынуждены привлекать на договорной основе специалистов — финансовых аналитиков, юристов, аудиторов, считают юристы Регионального агентства управления долгами (РАУД — новое название юридической фирмы «Ганза»). По их мнению, возложение на юридических лиц функций арбитражных управляющих не повлечет существенных изменений в процедуре банкротства. Однако оно создаст гарантии эффективного, профессионального и комплексного осуществления полномочий арбитражного управляющего. При этом должным образом будут защищены как интересы должника, так и интересы кредиторов. Юридические лица в качестве арбитражных управляющих будут более конкурентоспособны, чем физические лица, не имеющие достаточного персонала. <br>Вместе с тем юридическое лицо сможет осуществлять функции арбитражного управляющего только при условии соответствия специальным требованиям. «В частности, такое юридическое лицо должно иметь в своем штате специалистов с опытом управления в промышленности, финансовых аналитиков, юристов, специалистов в области бухгалтерского учета и аудита. Юридическое лицо должно иметь право заниматься и другими видами предпринимательской деятельности, с тем чтобы его деятельность не была убыточной», — уверены в РАУД. И юристы, и арбитражные управляющие комментируют потенциальные новшества, ссылаясь на зарубежный опыт. Так, например, в США внешнее управление осуществляют юридические лица. В Швеции и Германии при назначении внешнего управляющего предпочтение отдается тем адвокатам, которые имеют собственные службы.<br>