00:0017 апреля 200000:00
11просмотров
00:0017 апреля 2000
Налоговая инспекция бодро отчиталась о первых успехах по контролю за крупными расходами физических лиц (см. "ДП" №41 от 12 апреля 2000 года). Семь налогоплательщиков были вынуждены доначислить в бюджет государства 23 тыс. рублей. Каким образом налоговики
<BR><BR>Налоговая инспекция бодро отчиталась о первых успехах по контролю за крупными расходами физических лиц (см. "ДП" №41 от 12 апреля 2000 года). Семь налогоплательщиков были вынуждены доначислить в бюджет государства 23 тыс. рублей. Каким образом налоговики уговорили их это сделать, остается загадкой. Согласно действующему законодательству, для того чтобы доначислить деньги в бюджет, налоговые органы должны доказать, что налогоплательщик имел в отчетном периоде доходы, с которых не был уплачен подоходный налог. Налогоплательщик же может объяснить крупную покупку, например, тем, что копил эти деньги в течение 15 лет.<BR>Вероятнее всего, заявление руководства Управления Министерства по налогам и сборам (УМНС) по Петербургу носит пропагандистский характер. Сами налоговики признаются, что около 8,5 тыс. человек должны отчитаться за свои расходы, но делать это не спешат. <BR>Торговцы подотчетными государству товарами не беспокоятся за свой бизнес. Дыры в законодательстве позволяют избегать ненужных расходов.<BR><BR>Николай Вильчур, <BR>начальник юридического отдела ООО "АСП-Аудит":<BR>"В N№41 газеты "Деловой Петербург" за 2000 год опубликована заметка о том, что семь человек обязали заплатить в бюджет 23 тысячи рублей, поскольку данные граждане не смогли объяснить, откуда у них средства на приобретение дорогостоящих вещей. Данная мера представляется противоправной, не основанной на действующем законодательстве.<BR>Статьями 861, 862 и 863 Налогового кодекса РФ предусмотрено право налогового органа направлять налогоплательщику требование о представлении специальной декларации, в которой должны быть указаны все источники средств, потраченных на приобретение дорогостоящего имущества (недвижимости, транспортных средств, отдельных видов ценных бумаг и т.д.). Налогоплательщик обязан представить такую декларацию, и за непредставление декларации на него может быть наложен штраф.<BR>Однако нигде не сказано, что налоговые органы могут обязывать налогоплательщиков уплачивать налог в связи с тем, что последние не могут объяснить происхождение у них некой суммы денег. Данный факт является лишь основанием для расследования в рамках налогового контроля, направленного на выяснение размера и источника выплаты дохода.<BR>Налоговый кодекс предусматривает проведение налогового контроля за соответствием расходов доходам граждан, но не устанавливает последствия проведения такого контроля. Но наличие этих недоработок не дает налоговым органам права самостоятельно корректировать нормы закона. Поэтому оснований для установления обязанности по уплате налога в данном случае не имеется.<BR>Несомненно, что в Налоговый кодекс будут вноситься значительные изменения, которые, скорее всего, затронут и вопрос контроля за доходами. До этого разрешение данной проблемы может дать только судебная практика. Поэтому мы можем порекомендовать тем налогоплательщикам, которых уже обязали доплатить налог, защищать свои интересы в суде".<BR><BR>Михаил Иванов, <BR>генеральный директор ООО "ЦЕНТР-СПАРЗ": <BR>"Клиентов, которые обращаются к нам, вопрос, дойдет ли до налоговиков информация о покупке, не беспокоит. Они и так знают, что государство их контролирует. Многих волнует, какая информация пойдет в налоговую. Но ведь информация идет не от нас, а от органов внутренних дел, которые регистрируют автомобили. Мы стукачеством не занимаемся. Есть вполне законные способы ухода от уплаты части налогов, еще нормативно не отрегулированные. Например, когда одно физическое лицо продает другому подержанную машину, мы пишем те суммы, которые говорят нам клиенты. А говорят они, как правило, не более 1000 МРОТ. Тогда продавец автомобиля не облагается налогом. Когда продается недвижимость, требуется оценка. А тут оценка может стоить дороже самого автомобиля. Мы со свечкой не стояли, какие настоящие суммы - не знаем. При этом все в рамках закона. Граждане, улыбаясь, говорят: "Нет еще такого закона, который мы не обошли бы". Официальным автодилерам это вредит. Клиенты уходят от нас, покупая так называемые шестимесячные автомобили". <BR><BR>Юрий Ерофеев, <BR>генеральный директор ЗАО "Кинэкс-Инвест": <BR>"Мы сразу предупреждаем всех покупателей ценных бумаг, что придется платить соответствующие налоги. Все достаточно прозрачно и видно. Поэтому ни юридические, ни физические лица не идут на ухищрения. Проблемы, конечно, есть. Но психология людей уже изменилась. Они готовы платить налоги. Таких 90-95%. Наши клиенты готовы вкладывать в фондовый рынок. Потому что больше вкладывать некуда".<BR><BR>Андрей Васильев, <BR>генеральный директор ЗАО "Агентство "Аркада": <BR>"Иногда нас спрашивают, можно ли не информировать налоговую инспекцию. Но мы к этому отношения не имеем. От нас ничего не зависит. Регистрация квартир проходит в ГБР. Другой вопрос - пока квартиры будут покупать по балансовой стоимости, будет много лазеек. Например, по балансовой стоимости 2-комнатная квартира стоит 150 тысяч рублей. Кроме того, квартиры, продающиеся до 5 тыс. МРОТ, имеют льготы по налогам. Мы запретить продажу не можем. Как договорились, так договорились. Человек может ответить на вопрос налоговых органов, откуда у него большая сумма, - "накопил". Я понимаю, если это 18-летний юнец, тогда к нему могут быть вопросы".