00:0029 ноября 199900:00
7просмотров
00:0029 ноября 1999
Сотрудникам ГИБДД позволено не составлять протокол по наиболее часто встречающимся нарушениям правил дорожного движения (ПДД).
<BR><BR>Сотрудникам ГИБДД позволено не составлять протокол по наиболее часто встречающимся нарушениям правил дорожного движения (ПДД).<BR>МВД России Приказом от 12 октября №797 внесло существенные изменения в инструкцию по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденную Приказом МВД России от 23 марта 1993 года №130. <BR>В частности, теперь при совершении административных правонарушений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 114 (нарушение правил регистрации и эксплуатации транспортных средств) Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), частями первой, второй, третьей и восьмой статьи 115 (нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения) КоАП, частями первой и второй статьи 122 КоАП, протокол не составляется, если лицо не оспаривает допущенное нарушение и налагаемое на него административное взыскание. <BR>В этих случаях штраф налагается и взимается, а предупреждение оформляется на месте совершения правонарушения. На первый взгляд, сотрудникам ГИБДД просто облегчили работу, однако если автомобилист надумает оспорить наказание постфактум, то он лишен такой возможности.<BR>Именно протокол является основой последующего судебного разбирательства, причем не только дела об административных правонарушениях в районном суде.<BR><BR><B>Право дали, право взяли</B><BR>До недавнего времени решение районного суда являлось окончательным и не подлежало обжалованию в кассационном порядке в вышестоящую судебную инстанцию. Однако Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 28 мая 1999 года признаны не соответствующими Конституции РФ часть вторая статьи 266 и пункт 3 части первой статьи 267 КоАП РСФСР, определяющие порядок обжалования постановлений по делу об административном правонарушении. <BR>Указанным постановлением право граждан на судебную защиту в административном судопроизводстве приведено в соответствие с требованиями Конституции РФ. И теперь порядок обжалования постановлений по всем делам об административных правонарушениях, в том числе и нарушений ПДД, аналогичен порядку, действующему в гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводствах, то есть решение суда районного может быть обжаловано в суде городском. <BR>Как сообщили в городском суде Петербурга, правом на административное обжалование многие граждане уже воспользовались. <BR>По данным управления собственной безопасности Главного управления ГИБДД МВД России, в доверительных беседах водители неоднократно сообщали о продолжающихся остановках транспорта, не связанных с нарушениями Правил дорожного движения, сотрудниками дорожно-патрульной службы ГИБДД и других служб милиции. Широко распространены случаи остановки автотранспорта сотрудниками транспортной инспекции, на что указали 55% опрошенных водителей, таможенной службой (43%), пунктами весового контроля Федеральной дорожной службы (42%), экологическими службами (44%).<BR>Водители жалуются на то, что им не сообщают причины остановки, не разъясняют нарушителю его права, занимаются вымогательством денег и перевозимой продукции. За 11 месяцев прошлого года в целом по России 754 сотрудника ГИБДД привлечены к ответственности за нарушения законности и преступления (рост по сравнению с прошлым годом - 16,7%), из них 66 (-8,3%) - за взяточничество. Привлечено к дисциплинарной ответственности 2944, к уголовной - 53 и уволено из органов 502 сотрудника.