Инвестиционный климат Петербурга под угрозой

<BR><BR>Перенос выборов губернатора на 19 декабря может ухудшить инвестиционный климат Петербурга. <BR>Такой далеко идущий вывод можно сделать, представив логику поведения инвесторов, прежде всего иностранных. <BR>Серьезные инвесторы предпочитают иметь дело с властью, в легитимности которой они не сомневаются. Последние же события полной уверенности им в этом не дают. <BR>Напомним, 15 ноября Городской суд решил, что назначение выборов губернатора на 19 декабря правомочно. Если в ближайшее время Верховный суд подтвердит это решение, то выборы состоятся ровно через месяц. <BR>В этом случае губернатор еще не раз вспомнит, каким образом принималось решение о переносе выборов (принимая закон, депутаты пошли на подлог, а губернатор спешно подписал документ). <BR>Во-первых, сам факт того, что такое важное решение, как перенос выборов, было принято с согласия губернатора юридически небезупречно, уже бьет по репутации Владимира Яковлева. <BR>Во-вторых, политические недруги губернатора смогут ставить под сомнение полномочия главы города, тем самым снижая его авторитет. <BR>В-третьих, часть бывших сторонников Яковлева на выборах могут проголосовать за обиженных новыми условиями Игоря Артемьева, Юрия Болдырева и других. <BR>Аргументы об экономии средств на проведение выборов губернатора весной при этих обстоятельствах выглядят смешными. <BR>"ДП" провел опрос среди предпринимателей с целью выяснить, какие глобальные последствия может иметь история с переносом выборов губернатора Петербурга. <BR>Большинство из них считает, что для конкретного бизнеса от даты выборов (да и фигуры губернатора) мало что зависит. <BR>Однако спорность переноса настораживает бизнесменов с точки зрения перспектив экономики Петербурга. Некоторые же ничего, кроме позитива, не видят. <BR><BR>Лариса Дмитриева, генеральный директор турфирмы "Интур": <BR>"Конечно, ничего хорошего в том, что легитимность выборов может оказаться под вопросом, нет. Вот, например, недавно Лукашенко приезжал, так многие с ним никаких дел иметь не хотели из-за того, что срок полномочий истек: "он никто, и звать его никак". На количестве туристов, приезжающих в город, эти выборы никак не отразятся: они Петербург едут посмотреть. А вот с бизнесменами сложнее, хотя наши умеют так голову заморочить, что эти иностранцы и не разберутся, что у нас тут происходит". (В.Г.)<BR><BR>Павел Эльяшевич, генеральный директор ГП "Главснаб мэрии Санкт-Петербурга":<BR>"Перенос даты выборов повлияет только положительно. Для иностранных инвесторов, как и для наших предпринимателей, это будет означать понимание того, что в городе есть человек, который управляет городом, и что у нас есть порядок. Экономятся наши с вами деньги на выборы. <BR>Это характеризует и губернатора, который имел силу воли принять такое решение, поэтому как на сильного политического лидера давления на него cо стороны различных сил в дальнейшем оказано, скорее всего, не будет". (Д.М.)<BR><BR>Евгений Катеринский, генеральный директор петербургского филиала Ericsson:<BR>"Чем быстрее появится определенность, тем лучше. Сейчас в нашей стране решать долгосрочные программы, невзирая на результаты выборов, невозможно. Чем быстрее пройдут выборы - губернаторские, думские, президентские, - тем лучше". (А.Е.)<BR><BR>Виктор Кореш, директор петербургского филиала телекоммуникационной компании "Совинтел":<BR>"Если перенос будет признан юридически небезупречным, это повлияет и на имидж губернатора, и на все процессы, происходящие в городе. Ведь, по сути, предвыборная гонка уже началась, наверняка готовятся агитационные материалы, расходуются средства на проведение рекламных кампаний. И если вдруг Верховный суд отменит решение суда низшей инстанции о переносе выборов, то сложится критическая ситуация, которая наложит соответствующий отпечаток на Петербург. И вот эти последствия будут наибольшим вредом для города". (А.Е.)<BR><BR>Валерий Федоренко, генеральный директор ОАО "Хлебный дом": <BR>"Все западные инвесторы, которые к нам приходят, смотрят, чтобы все было законно. Если Верховный суд решит, что перенос выборов незаконен, это будет очень печально". (Р.О.)<BR><BR>Андрей Васильев, генеральный директор агентства недвижимости "Аркада":<BR>"Я считаю, что любые дрязги и скандалы сказываются на инвестиционном климате города. Чем более открытую политику ведет городская власть, чем более прозрачно и честно действует, тем больше к ней доверия и у наших, и у иностранных инвесторов. А когда скандальный закон подписывается губернатором в день принятия, вопросы возникают сами собой - почему было не разобраться, ведь у губернатора было семь дней, к чему такая спешка?" (В.Г.)<BR><BR>Николай Ермилов, генеральный директор АО "ИЛИП":<BR>"Я думаю, что для бизнеса не будет последствий, потому что если это настоящий бизнес, он не зависит от субъективных факторов". (В.Рач.)<BR><BR>Марк Диновец, владелец бутика Milano:<BR>"Если правительство еще можно поменять, то народ поменять нельзя. Что поделаешь, если люди у нас привыкли решать вопросы такими методами, как при переносе выборов губернатора. Бизнес же никуда не денется: мы живем не за железным занавесом с жесткой системой распределения носков по талонам и не на инопланетной земле". (Д.Г.)<BR><BR>Виктор Василевский, генеральный директор Универсальной биржи труда военнослужащих "Контакт":<BR>"Суд состоялся и сказал, что юридически все правильно. Мы законопослушные граждане: перенесли и перенесли. В Москве перенесли - и нормально, а у нас все что-то обсуждается. Зачем столько раз на выборы ходить? Устали уже от этих выборов, дайте нормально работать. А последствия только хорошие могут быть". (В.Рач.)<BR><BR>Владимир Каш, начальник инвестиционно-технологического отдела ЗАО "Ленстройкомплектация": <BR>"Самое опасное заключается в том, что когда-нибудь может быть оказано сильнейшее давление на избранные 19 декабря городские власти. <BR>Как следствие, может произойти смена руководящих чиновников в администрации, которые сегодня отвечают за развитие инвестиционной политики города. И развитие предпринимательства может оказаться под угрозой". (Д.М.)