Владимир Якунин пришел, проверил, возглавил

<BR><BR>Судьба порта в Усть-Луге - в руках Владимира Якунина, начальника окружной инспекции Главного контрольного управления (ГКУ) Президента. О деятельности своей службы в регионе он беседует с корреспондентом "ДП" (о планах по строительству порта в Усть-Луге "ДП" писал в №118/99). <BR>- Возможно ли совмещение должности председателя совета директоров ОАО "Компания "Усть-Луга" и должности, на которой Вы находитесь сейчас?<BR>- Я обязан это сделать, так как это была инициатива губернатора Ленобласти Валерия Сердюкова и правительства Ленобласти, которую поддержало руководство администрации Президента России. Акционеры также положительно отреагировали на мою кандидатуру. Они приняли для себя принципиальное решение, что строительство порта - это прежде всего государственная задача, которую нужно решать совместно с государством. И чтобы государство имело непосредственное влияние на ход реализации проекта. <BR><BR>- Чем с 1997 года, когда Вы были назначены на эту должность, занималась окружная инспекция?<BR>- Основная наша задача - контроль за исполнением указов и распоряжений Президента, а также федеральных законов. Мы контролируем их выполнение в Петербурге, Ленобласти, Калининградской, Псковской и Новгородской областях. Но в отличие от других контролирующих органов, которые имеют узкоспециализированную направленность в сфере контроля, проверки ГКУ Президента РФ всегда носят комплексный характер. Мы имеем право проконтролировать абсолютно любой вопрос, касающийся деятельности исполнительных органов власти и учреждений независимо от формы собственности.<BR><BR>- Какие наиболее типичные нарушения выявляли проверки?<BR>- Это неисполнение законодательства в сфере бюджетного финансирования (пенсии, зарплаты). Часто бывают случаи финансовых нарушений со стороны органов исполнительной власти субъектов, бюджетных или коммерческих структур. Но самое главное заключается в том, что один и тот же закон в каждом регионе исполняется по-разному. Например, федеральный Закон "О медицинском страховании граждан в РФ" (речь идет о территориальных фондах обязательного медицинского страхования (ФОМС). - Д.М.).<BR><BR>- Каковы результаты проверок?<BR>- Например, Главное контрольное управление при нашем участии проверяло в конце 1997 года деятельность Северо-Западного управления Госкомрезерва РФ. Выяснилось, что одна частная компания получила из госрезерва нефтепродуктов (авиационного керосина) на 18 млрд рублей. Потом, правда, она частично восполнила эти объемы. Но совершенно другим топливом. По результатам проверки Правительство России приняло решение о смене всего руководства Госкомрезерва России и его Северо-Западного управления. А в 1998 году проверили деятельность петербургского ФОМС. И это позитивный шаг. Наряду с выявленными нарушениями установлено, что практически с 1995 года действующая в Петербурге система ОМС не соответствовала законодательству. Теперь приняты новые правила ОМС, дорабатывается территориальная программа.<BR><BR>- Какие проверки проводит Ваше ведомство сегодня?<BR>Проверяем исполнение Закона "О Музейном фонде РФ и музеях в РФ". Проверка завершается. И уже сейчас я могу сказать, что выявлена масса нарушений. Например, грубо нарушаются правила вывоза выставок за границу. Некоторые музейные чиновники вообще не страхуют музейные ценности. В отдельных документах страхования не предусмотрена защита от всех видов риска.<BR><BR>- Проверки в каких крупных музеях идут сегодня?<BR>- В Петербурге проверяем Русский музей, Музей-заповедник "Царское Село", в Ленобласти - Гатчинский музей-заповедник и другие. Проверяем и сохранность исторических и культурных ценностей в памятниках архитектуры: интерьер, скульптуры и прочее. <BR>И вот что могу сказать: мы обнаружили случай, когда руководство одного из петербургских банков, который взял в аренду здание, решило покрасить морилкой исторический интерьер, изготовленный из карельской березы. Разве это нормально?<BR>А в одном из музеев мы столкнулись с фактом, когда в ходе проведения выставки за рубежом некоторые предметы государственного музейного фонда не были возвращены в Россию. Они остались в США. В результате директор переведен на другое место работы, проводится служебное расследование с привлечением правоохранительных органов.