От футбольных результатов немало зависит популярность политиков

<BR><B>Участники круглого стола</B><BR><BR>Вячеслав Платонов, президент Санкт-Петербургского волейбольного центра "Автомобилист", главный тренер команды "Автомобилист".<BR><BR>Юрий Павлов, вице-президент Федерации баскетбола Санкт-Петербурга.<BR><BR>Эдуард Панцерко, вице-президент мини-футбольного клуба "Зенит".<BR><BR>Алексей Пантелеев, исполнительный директор Фонда "Мини-футбольный клуб "Зенит".<BR><BR>Алексей Самойлов, пресс-атташе Федерации волейбола Санкт-Петербурга.<BR><BR>Илья Бронский, руководитель Бюро спортивных и информационных технологий.<BR><BR>По своему статусу Петербург должен иметь лидирующие позиции во всех игровых видах спорта. Как вторая столица России (а для некоторых и главная). Почти во всех странах это так. Достаточно вспомнить Милан, Манчестер или Барселону. <BR>Петербург по спортивному статусу - среди аутсайдеров. Первую скрипку почти везде играют москвичи, имеющие деньги. За лидерство кое-где с ними готовы поспорить команды из глубинки. Кубок России по футболу - единственное утешение для спортивной чести города. "Зенит" уже давно не представлял Петербург на европейской футбольной арене, а теперь сделает это в Кубке УЕФА. <BR>Остальные результаты пока радости не приносят. Тот же "Зенит" в чемпионате России выиграл на днях только второй матч и находится в опасной зоне. Хоккейный клуб СКА играл в переходном турнире за право остаться в Высшей лиге. Спортивные клубы менее популярных видов спорта еле-еле сводят концы с концами. <BR>Все хотят какой-то поддержки со стороны города, для которого имидж, создаваемый хорошими выступлениями спортсменов, сможет заслонить уже сформированный статус криминальной столицы. <BR>Город же прямой поддержки спортивным клубам не оказывает, считая, что есть гораздо более насущные цели. Каким образом город (в широком смысле - как администрация и горожане) и спортивные клубы смогут совместить свои интересы - вопрос открытый для всех участников процесса. <BR><BR><B>Местный спорт требует закона и порядка</B><BR>Петербургские спортсмены играют первую скрипку в ведущих мировых клубах. Город выступает производителем готового товара, которым являются высококлассные игроки. Но, чтобы город стал зарабатывать на спорте, он должен что-то вкладывать. А сейчас школы бросают игроков на полпути, клубам не на что их содержать и звезды уходят. <BR>Об этих и других проблемах местного спорта говорили руководители местных клубов не самых популярных видов спорта, собравшись за круглым столом "ДП". <BR><BR>Вячеслав Платонов:<BR>Заработать на чистом спорте в наше время невозможно. <BR>Сейчас на волейбольном рынке есть три профессиональные лиги - японская, бразильская и итальянская. Там, где нет лиги, и цены на игроков упали, и средства, которые вкладываются в развитие клубов, резко сократились.<BR>Нам бы хоть какую лигу создать. Но любая лига вступает в противоречие с Федерацией. Лига мечтает о твердом календаре, когда есть возможность договориться с телевидением, которое может выбрать наиболее интересные матчи и показывать их. Ведь клубы добывают деньги телевидением, рекламой. Пока нет лиги, нет законов, не будет у спорта своих денег.<BR>Наше телевидение отказывается иметь с нами дело. И совершенно справедливо. У нас каждый год разный календарь. А телевидению нужно иметь расписание октябрьского чемпионата хотя бы в апреле, чтобы оно могло планировать показ. В Литве решили эту проблему и неплохо зарабатывают. А нам не дают создать лигу. Это не в интересах Федерации.<BR>Федерацию не интересует ни "Автомобилист", ни "Спартак", ни "Зенит". Ведь она отвечает только за подготовку сборной и живет на членские взносы клубов. В Литве - другое дело. Марчуленис создал свою лигу. И теперь, если он поссорится с Федерацией Литвы, его игроки просто не поедут играть за сборную Литвы. <BR><BR><B>Спонсорам и хозяевам - невыгодно</B><BR>В качестве призовых командам возвращаются смешные деньги, они не покрывают и доли всех затрат клуба. За неимением собственного заработка остается один источник средств - спонсоры. Беда местного спорта в том, что спонсором или хозяином клуба быть невыгодно.<BR><BR>Вячеслав Платонов:<BR>Те крохи, которые предприятия по Закону "О спонсорстве" могут отдавать нам с прибыли, оборачиваются для спонсора убытками. За рубежом спонсор хотя бы уходит "в ноль". Отдала фирма "Мерседес" из 100 заработанных марок 10 марок сборной Германии по футболу, налог берется не с 90 марок, а с 80. И она теряет примерно ту же сумму, которую и должна затратить на рекламу. Наш Закон "О спонсорстве" его не поощряет. Мне спонсоры заявляют: "Только не говори, что мы тебе денег дали. Нас налоговая замучает проверками". <BR><BR>Эдуард Панцерко:<BR>Я хозяин клуба. Но мне нет смысла клуб тянуть. Потому что нет никакой отдачи. Рассматривать спорт и прибыль в наших условиях в России бессмысленно. Мы энтузиасты. Если я вложил в клуб энную сумму, считай, что я на нее "влетел". Еще вложу - опять "влечу". Сколько можно тянуть такое предприятие. Год, два... А потом учредители просто откажутся от клубов. <BR><BR><B>Нужен закон о спорте</B><BR>Спортсмены полагают, что спорт не начнет приносить прибыль, пока не будет разумного закона о спорте. <BR><BR>Вячеслав Платонов:<BR>В мире не так уж много волейбольных клубов, которые существуют без поддержки местных муниципальных властей. В основном клубы сосредоточены в крупных городах. Это обеспечивает стабильного болельщика. В Италии, Германии, Финляндии на такой клуб работает весь город, потому что клуб окупается. <BR><BR>Алексей Пантелеев:<BR>Закон "О спорте" Президент не подписал. Что будет дальше - неизвестно. Есть проект аналогичного местного закона. Но когда его примут - неизвестно. В Москве, например, уже сейчас любой предприниматель может заплатить ту часть налога на прибыль, которая идет в городской бюджет, потратив эту сумму на спорт. <BR>Я понимаю, что денег в местном бюджете мало, но зачем экономить на здоровье наших детей. Я каждый день хожу мимо школы и вижу, как эти задохнувшиеся дети не могут пробежать 20 метров. 20 лет назад такого не было.<BR><BR>Вячеслав Платонов:<BR>Даже если часть налога с продаж разрешат отдавать на спорт. Толку не будет, если не будет четкой адресной программы. Начнут открываться всякие общества любителей рыбной ловли на Средней Невке. Поэтому адресная должна быть программа. Деньги должны где-то аккумулироваться. Клубы команд мастеров должны получить квоты. У большого футбола расходы такие-то - ему столько-то... Волейболу - столько-то... Только так.<BR><BR>Алексей Пантелеев:<BR>А у нас доходит до абсурда. Предприятие хочет заплатить клубу за рекламу. А я, как директор мини-футбольного клуба "Зенит", не имею права оказывать рекламные услуги, поскольку у меня нет лицензии. Так как же спонсоры нам будут давать деньги, если мы не можем за них отчитаться. Я в прошлом году заплатил штраф за то, что на календаре напечатал логотип своего клуба. Это бред какой-то. Мне люди заплатили за рекламу и налог заплатили, так, оказывается, еще и я обязан был 5% отдать. Мой бухгалтер мучается каждый день - нет четких инструкций по налогообложению спортивных организаций. Мы не знаем, что можно делать, что нельзя, куда можно тратить деньги, куда нет... <BR><BR>Уходят, уходят, уходят...<BR>Алексей Пантелеев:<BR>Телевидение, реклама, продажа билетов и продажа игроков - вот четыре вещи, которые выводят зарубежный клуб на приличный уровень. Если учредитель дает деньги, он знает, что есть возможность их отработать. И, как правило, учредитель только добавляет клубу денег, если тому на что-то не хватает. А у нас сейчас учредитель фактически содержит клуб. Так быть не должно.<BR><BR>Эдуард Панцерко:<BR>Я ездил на Олимпийские игры в Барселону. У них там стадион 120 тысяч вмещает. 70 тысяч билетов - клубные. Чтобы попасть в эти 70 тысяч, надо несколько лет в очереди стоять. Остальное раскупают приезжие. Получается, что у них несколько десятков тысяч учредителей, а у нас от силы один. Если каждый из 120 тысяч даст по две копейки - это будет серьезная сумма. А наши люди просто не ходят смотреть на наших игроков. Никто не ходит на соревнования. Ни на "Спартак", ни на баскетбол. Потому что нет хороших игроков. Лучших - продали. <BR><BR>Илья Бронский:<BR>У нас перед глазами прекрасный пример - наш шоу-бизнес. Это же готовая технология успеха, раскрутки. Любой артист - это талант плюс технология. Клипы, кассеты - это сегодня прибыльный бизнес. Так почему бы не "раскручивать" игроков. Ведь народ ходит прежде всего на имена. Мини-футбольный клуб "Зенит" в прошлом году выпустил классный календарь с указанием имен спонсоров, но игроков ваших никто не знает. НБА поставила на музыкальные клипы, и баскетбол приобретает все большую популярность. <BR><BR>Эдуард Панцерко:<BR>Чтобы игра была интересная - на поле должна быть борьба, мастерство - вот на что народ ходит смотреть. А если игроки играть не могут, никакого шоу из них не сделаешь. Нужны профессионалы, а не "мыльные пузыри".<BR><BR>Вячеслав Платонов:<BR>У меня в команде на сегодняшний день растет суперзвезда европейского уровня, однако я сомневаюсь, что мы сможем ее удержать. Самая большая мечта у моих игроков, чтобы им скорее исполнилось 24 года. Чтобы пройти возрастной ценз, установленный Федерацией, и побыстрее смыться за границу. <BR>Город оплачивает работу тренеров детских команд. Но почему-то держат ребят в спортивных школах только до 16 лет. Сейчас все старшие юноши тренируются у нас "подпольно". Я вам больше скажу. В городе есть тренер-селекционер, который просматривает питерских спортсменов, составляет с родителями контракт и продает их в другой город. За это он получает денежку от Ярославского клуба.<BR>Мы не можем выгодно продавать игроков, потому что их у нас растаскивают раньше, чем за них становится можно что-либо получить. Есть будущие звезды 17-18 лет, но не уверен, что эту звезду можно удержать. В нашем свободном мире столько соблазнов. Находятся доброхоты, которые убеждают молодого игрока, что лучше ему уехать за границу.<BR><BR><B>Всплеск вместо подъема</B><BR>Юрий Павлов:<BR>В том возрасте, в каком ребята уходят из школы в команду суперлиги, они еще не интересуют. Им предстоит еще 2-3 года формироваться. За эти годы они оседают в командах низшего уровня, которые их спокойно продают в другое место.<BR>На Востоке школы еще неразвиты, а деньги уже нашлись. И они, как пылесос, оттягивают наших спортсменов. <BR>Нам повезло больше, чем другим видам спорта, и в частности волейболу и мини-футболу. Внимание к нам появляется. Периодически возникают спонсоры, которые большие деньги в нас вкладывают. Другое дело, что тратим мы эти деньги бестолково и нет такой схемы, чтобы заставить эти деньги работать эффективно. Если ничего кардинально не изменится, не будет разумных законов, льгот, системы, государственной поддержки, то наш подъем превратится в всплеск, но не более того.<BR>Конечно, сегодня никто на блюдечке деньги не принесет, соглашались спортсмены. Надо как-то зарабатывать. И у города - огромный потенциал. Во всем мире на спорте зарабатываются большие деньги, он нужен любой политической партии. Но в предвыборных кампаниях местных политиков - ни слова о спорте, законы тоже не принимаются. Губернатор Яковлев и тот редкий гость на спортивных состязаниях, сетовали спортсмены и вспоминали, как искренне негодует Лужков, когда в Москве проигрывает его "Динамо". <BR>По мнению собравшихся, в Петербурге нет городской команды. Большинство команд - "нефтяные" и "газовые", кормятся за счет щедрых пока спонсоров. Прилично живет один "Зенит", да и тот имеет доступ к "трубе". <BR><BR>Заседание круглого стола вел Олег Анисимов, материал подготовила Анна Невская.