Лакомый кусочек достался известному гурману

ОАО "Промышленно-строительный банк" продолжает собирать наиболее сильных и жизнеспособных субъектов петербургского финансового сообщества под одной, а именно - под своей крышей. Следующим шагом после основания "Банкирского дома "Санкт-Петербург" стало при

<BR>ОАО "Промышленно-строительный банк" продолжает собирать наиболее сильных и жизнеспособных субъектов петербургского финансового сообщества под одной, а именно - под своей крышей. Следующим шагом после основания "Банкирского дома "Санкт-Петербург" стало приобретение крупного пакета Балтийского банка ("ДП" сообщал о сделке в №53). Надо сказать, что выбран самый лакомый кусок из тех, что наличествуют на рынке. (Собственность столичных финансовых структур в расчет не берется, кто ее отдаст-то.) Пропусти "Банкирский дом" нужный момент - и полугосударственный (читай: надежный) банк с сильно развитой на Северо-Западе сетью филиалов ушел бы в московские руки.<BR><BR>СТРЕМЛЕНИЕ СКОНЦЕНТРИРОВАТЬ лучшие банковские силы Петербурга похвально. Тем более - перед лицом опасности (а московские банки рассматриваются исключительно в этом ключе). <BR>Оно и понятно: у москвичей больше денег и технологий проникновения во властные структуры. Что могут противопоставить этим монстрам местные финансисты? Стратегию "не пускать", общую агрессивность и шумные "банковские войны", в которые вовлекаются подвластные им средства массовой информации...<BR>У КОНЦЕНТРАЦИИ КАПИТАЛА ОДНО ЛИЦО - что в Петербурге, что в Москве, что в Техасе. Крупной, устойчивой структуре доступнее дешевые деньги, внешние инвесторы к ней в целом благосклоннее и доверяют ей больше. Крупной структуре удобнее устраиваться на рынке, диверсифицировать деятельность своих подразделений, выбирать и удерживать лучшие управленческие кадры. К крупной структуре скорее и внимательнее прислушается администрация. <BR><BR>НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ, чтобы основатели "Банкирского дома" полностью воспользовались преимуществами, перечисленными выше. Во влиятельности они по-прежнему уступают москвичам. Свои стратегические задачи формулируют нечетко. И к тому же при малейших признаках критического отношения демонстрируют чисто провинциальную обидчивость, объектом которой становились, в частности, средства массовой информации. <BR><BR>ОБЪЕДИНЕНИЕ СТОИТ ДЕНЕГ. Очевидное отсутствие у петербургских банков свободных ресурсов свидетельствует - полного слияния не будет. Видно, банкиры хотят на первых порах просто обозначить границы своих владений, вбить колышки "это наше"; "пометить территорию", чтобы другим неповадно было. Следующие шаги - собрать лучших менеджеров, перетянуть "жирных" клиентов, делая структуру чрезвычайно привлекательной для внешних инвесторов. <BR><BR>С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗДРАВОГО СМЫСЛА, центростремительное движение банков можно только приветствовать. Если холдинг превратится в эффективно работающее кредитно-финансовое учреждение, хорошо будет практически всем. За исключением, может быть, клерков и менеджеров среднего звена, для которых велик риск быть уволенными при реорганизации, и московского капитала, чьи позиции могут пошатнуться. <BR><BR>ЕСЛИ ПЕРВЫЕ ОГРАНИЧАТСЯ ПРОКЛЯТИЯМИ в узком кругу, то последний, в силу своей влиятельности, может применить более жесткие методы. В частности, задействовать центральные СМИ. Слив "компромата" не заставит себя ждать, едва потенциальная угроза станет сколько-нибудь реальной. Кампания в московских газетах будет своеобразным индикатором того, что "Банкирский дом" превратился в крупную мишень. Попав под шквальный натиск прессы, ориентированной на конкурентов, петербургские банкиры, как сладкий сон, вспомнят критику "Делового Петербурга", которая когда-то казалась им "жесткой" и "необъективной". <BR><B>РЕДАКЦИЯ </B>