Резервный фонд карман не ломит

Стандартной формой распределения Резервного фонда бюджета Петербурга стал перевод средств на счета организаций, руководимых депутатами.

<BR>Стандартной формой распределения Резервного фонда бюджета Петербурга стал перевод средств на счета организаций, руководимых депутатами. <BR>Депутат и председатель президиума Балтийской коллегии адвокатов (БКА) Юрий Новолодский направил в БКА 3 млн рублей. Он также субсидирует "просветительскую юридическую деятельность" "Русского радио", "Русского видео", газет "Новости Санкт-Петербурга" и "Санкт-Петербургские ведомости". <BR>Организатор Союза ветеранов войны в Афганистане "Афганвет" - депутат Олег Нилов направил в эту организацию 765 тыс. рублей. <BR>Депутат Валерий Голубев предоставил весь свой резервный фонд в распоряжение главы Территориального управления Василеостровского района Валерия Голубева. <BR>Константин Серов субсидирует Фонд развития малого предпринимательства. По результатам проверок в прошлом году КРУ Минфина РФ, налоговыми органами и УЭП ГУВД выявлено нецелевое использование средств руководителем фонда Ириной Прониной. Но совет попечителей, членом которого является Константин Серов, оставил ее на прежнем посту. <BR><BR><B>Отгадайка</B><BR>Среди статей расходов встречаются и загадочные. Тот же Константин Серов выделяет 795 тыс. рублей на "расходы на реализацию "Программы открытой политики администрации Петербурга", Андрей Ловягин - на обучение и дрессуру домашних животных. Депутат и генеральный директор холдинга "Арсенал" Виталий Сычев направил 3,2 млн рублей в КУГИ на разработку нормативных актов в области городского хозяйства. В прошлом году на эти же цели депутат выделил 2,4 млрд рублей. В "Кодексе" числятся 27 законов, разработанных в КУГИ в 1997 году. Простой расчет показывает, что подготовка одного закона обходится почти в 100 млн рублей. Многие статьи расходов депутатского резервного фонда противоречат законодательству. Среди таких статей - целевое выделение денежных средств конкретным фирмам на подрядные работы. Среди особо отличившихся - депутат Сергей Никешин. <BR><BR><B>Алаверды</B><BR>Депутаты любят помогать СМИ. Только "СПб ведомости" должны получить в 1998 году более 1 млн "новых" рублей. Больше всех - 700 тыс. рублей газете выделил Сергей Никешин. В свою очередь, накануне выборов в местное самоуправление "Ведомости" распространяли по избирательному округу №14 спецвыпуск, посвященный кандидатам от общественного фонда "Ульянка". Президент этого фонда и депутат от 14 округа - Сергей Никешин. <BR>Еще одним получателем бюджетных средств стало "Невское время" - 420 тыс. рублей. Более других - 400 тыс. рублей - газете выделил депутат Сергей Тарасов. В середине февраля газете было перечислено 80 тыс. рублей. А 27 февраля в "Невском времени" появляется огромное интервью с депутатом...(Р.О.)<BR><BR><B>Законотворчество города остановилось</B><BR><BR>Заблокировано на неопределенный срок решение многих вопросов экономической жизни Петербурга. <BR>Причина - конфликт между исполнительной и законодательной властями города, следствие - бойкот частью депутатов работы ЗС. В ЗС накопилось более 50 законопроектов, сроки рассмотрения которых не известны. Отложено принятие новых понижающих коэффициентов определения арендной платы. Предполагалось, что в результате снизится денежное бремя арендаторов примерно на $15 млн в год (см. "ДП" №16/97). <BR>Еще один отложенный законопроект - "О порядке осуществления инвестиционной деятельности". Документ стал первой законодательной попыткой регламентировать в Петербурге рынок недвижимости. <BR>Другой многострадальный законопроект - о внесении изменений в порядок применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства. Документ был разработан более года назад. В целом сборы предполагалось снизить более чем на треть. Также дошел до рассмотрения в третьем чтении, но не успел быть принятым в целом Закон "О ставках земельного налога". <BR>В ЗС направлено несколько документов о предоставлении поручительства Петербурга. Среди них принципиально важное для города - о привлечении кредита ЕБРР ($100 млн), который должен быть направлен на реструктуризацию внутренней задолженности. (Р.О.)