Строителей зазывают на борьбу с монополиями

<BR>Председатель КУГИ Герман Греф предложил перераспределить прибыли естественных монополистов города. <BR>Это произошло на заседании Совета ассоциаций и союзов инвестиционного и градостроительного комплекса Петербурга, где председатель КУГИ рассказал о предварительных результатах аудиторской проверки ГУП "Водоканал".<BR><BR><B>Как это может быть</B><BR>По мнению Германа Грефа, высокие расценки на воду позволяют сократить тарифы "Водоканала" на 36,6%. Учитывая, что население города на 97% оплачивает затраты предприятия, при этом уровень его рентабельности составляет 25%, данная мера пройдет для предприятия безболезненно. Приведя в пример "Водоканал", председатель КУГИ выдвинул идею о создании фонда для финансирования инвестиционных проектов. Его пополнение предусматривается за счет отчисления из прибылей естественных монополистов. В конце совещания Герман Греф заявил, что рассчитывает на помощь строителей в продвижении этой идеи.<BR><BR><B>Ошибочка вышла</B><BR>С заявлениями о том, что "Водоканал" - монополист, сотрудники организации не согласны: "Нас нет в исчерпывающем списке естественных монополий, указанном в Законе РФ "О естественных монополиях", - прокомментировал первый заместитель генерального директора "Водоканала" Сергей Гумен. Его поправляет главный специалист ГАКа Ольга Козлова: "По федеральному законодательству, "Водоканал" действительно не является естественным монополистом. Но по Закону о конкуренции на товарных рынках, он занимает более 35% петербургского рынка".<BR><BR>Тяжела доля "Водоканала"<BR>В городе существуют два тарифа на воду: один для предприятий, другой для населения. "Население оплачивает на 97% только затратную часть тарифа. Предусматривается, что прибыль "Водоканал" должен получать за счет организаций, тарифы для которых на 25% выше. Сейчас мы получаем только 50% всех платежей, поэтому о прибыли и речи нет. Говорить о прибыли можно только при поступлении 78% всех платежей. В этом случае прибыль составит только 3%", - сетует Сергей Гумен.<BR>Недавно "Водоканал" получил DЕM55 млн в рамках кредита ЕБРР. Гарантом кредита выступил город (см. "ДП" №58/97). "Если мы понизим тарифы, то не сможем вернуть первый транш на DЕM55 млн и не получим второй", - рассказал Сергей Гумен.<BR><BR><B>Непонятки</B><BR>Пресс-секретарь КУГИ Галина Уздина заявляет, что результаты аудита будут обнародованы только после проверки всех монополистов, поэтому официальной позиции по этому вопросу пока нет. "Ваша информация вызывает большие сомнения", - ответила она на просьбу корреспондента "ДП" прокомментировать ситуацию. <BR><BR><B>Поделим</B><BR>Предложения председателя КУГИ участники совета восприняли с энтузиазмом. Тарифы высоки и их надо снижать - таково общее мнение участников совещания. Кроме того, необходимо сделать "прозрачной" затратную и доходную части тарифа. "Можно бесконечно совершенствовать систему водоочистки (в смысле затрат), как раз до того времени, пока не пропадут сами потребители", - комментирует вице-президент Ассоциации риэлтеров и домостроителей Петербурга Сергей Максимов.<BR>Что касается предложения о создании фонда, то его участники совещания восприняли на ура. "Приоритеты в реализации городских проектов надо выбирать не на уровне организаций, а на уровне города в целом", - считает Сергей Максимов.<BR>Стоило Герману Грефу улететь в Англию, как депутат Владимир Гольман, являющийся членом совета, поднял вопрос о тарифах во время обсуждения городского бюджета на 1998 год. <BR><BR>В Совет ассоциаций и союзов инвестиционного и градостроительного комплекса Петербурга входят 140 строительных и 68 риэлтерских компаний, 42 банка, 64 проектные организации и 1300 архитекторов. (С.И.)