Реестр малых технологических компаний пополнили 570 предприятий из Петербурга

В реестре малых технологических компаний (МТК) 570 петербургских. Суммарная выручка этого бизнеса превышает 110 млрд рублей. Впрочем, сама по себе численность МТК ещё не позволяет оценить реальный масштаб технологического сектора города: в категорию МТК входят компании с принципиально разными бизнес–моделями — от разработчиков собственных технологических продуктов до системных интеграторов, консалтинговых компаний и поставщиков решений с небольшой долей собственной разработки.

По мнению заместителя директора Исследовательского центра стратегического анализа технологического развития ВШССН МГУ имени М. В. Ломоносова Тимофея Воронина, для понимания реального масштаба технологического сектора важнее учитывать совокупную выручку от реализации собственной интеллектуальной собственности, инвестиции в НИОКР, количество зарегистрированных патентов, выручку на одного сотрудника и долю технологического сектора в валовом региональном продукте.

Три направления развития петербургских МТК

Статус МТК является федеральной категорией. Реестр малых технологических компаний был создан как инструмент государственной поддержки высокотехнологичного бизнеса, предоставляющий компаниям доступ к различным мерам финансирования и налоговым льготам. По словам Воронина, именно эта функция статуса влияет на состав реестра. Стремление сократить расходы и получить доступ к мерам поддержки может стимулировать компании регистрироваться в качестве МТК. "В число 570 попадают как настоящие продуктовые инновационные предприятия, так и компании, занимающиеся банальной заказной разработкой, консалтингом или дистрибуцией с минимальной долей локальной доработки", — отмечает эксперт.

Таким образом, общее число МТК имеет смысл рассматривать прежде всего как индикатор деловой активности и размера экосистемы.

По отраслевой классификации крупнейшая группа петербургских МТК связана с телекоммуникациями и интернетом — на неё приходится 125 компаний, или около 22% общего числа. Ещё 79 предприятий работают в промышленности, 32 относятся к здравоохранению. Отдельную группу составляют компании, занимающиеся научными исследованиями и инженерно–техническим проектированием.

По данным комитета по промышленной политике Санкт–Петербурга, среди технологических решений петербургских МТК на категорию искусственного интеллекта приходится 128 продуктов. Ещё 99 продуктов и решений связаны с обработкой и хранением больших данных, 73 относятся к сегменту интеллектуальных систем управления. Далее идут инженерные комплексы — 69 решений — и физико–химические методы, на которые приходится 52 продукта.

Речь идёт об общем количестве технологических решений, причём одна компания может разрабатывать несколько продуктов. Поэтому статистика характеризует прежде всего структуру представленных технологий.

Тимофей Воронин видит в петербургском технологическом секторе три более широких направления. Первое — это как раз ИТ, искусственный интеллект и анализ больших данных. По его оценке, этому способствует концентрация в городе профильной научной и образовательной базы, которую формируют, в частности, ИТМО, ЛЭТИ и Санкт–Петербургский политехнический университет. Создаваемые на этой основе решения востребованы в финансовых технологиях, ретейле, логистике и промышленности.

Второе направление — промышленная автоматизация и робототехника. Петербургская промышленная база создаёт спрос на технологии, способные повышать производительность и компенсировать дефицит линейного персонала. В числе перспективных направлений здесь оказываются роботизированные системы, промышленное управление, машинное зрение и другие инструменты автоматизации.

Третье направление — медицина, биотехнологии и фармацевтика. По словам Воронина, сочетание профильных вузов, научно–исследовательских институтов и развитой фармацевтической отрасли создаёт условия для развития MedTech, телемедицины, медицинского оборудования и новых биотехнологических решений.

От цифровых разработок к промышленным продуктам

В городе развиваются и проекты, связанные с физическими технологиями. Одним из заметных направлений стали беспилотные авиационные системы. Научно–производственный центр БАС "Технопарка Санкт–Петербурга" объединяет десятки компаний из разных регионов, которые занимаются разработкой беспилотников, комплектующих, электроники и программного обеспечения. По данным городской администрации, в 2024–2025 годах в проекты этого направления было привлечено около 1,5 млрд рублей бюджетного финансирования.

Среди проектов резидентов технопарка — разработка компанией "КРАВТ" аккумуляторных батарей и систем электроснабжения для беспилотных летательных аппаратов. Группа компаний "СофтБаланс" создала мультивендорную IoT–платформу "Нокстюрн" для управления промышленными устройствами. КБ "СБС" работает над многофункциональным беспилотным комплексом "Джабба EVO".

Подобные проекты важны для оценки технологического сектора именно потому, что позволяют выйти за рамки классического ИТ: речь идёт о сочетании программного обеспечения, электроники, оборудования и инженерных компетенций.

Экосистема поддержки

Развитию технологического бизнеса в Петербурге соответствует сформированная инфраструктура поддержки. В городе действуют более 25 технопарков и индустриальных парков, а к 2030 году их количество планируется довести минимум до 30.

Финансовая поддержка остаётся ещё одним важным элементом экосистемы. С начала 2026 года петербургские МТК промышленного профиля привлекли около 600 млн рублей льготного финансирования по специальной федеральной программе Минэкономразвития и Корпорации МСП. По более широкому набору инструментов Национальной гарантийной системы объём привлечённого петербургскими МТК финансирования к сентябрю достиг 1,9 млрд рублей.

Для соответствующих условиям компаний действуют и региональные налоговые стимулы. В частности, для ряда МТК, работающих в обрабатывающей промышленности, науке и инновациях, установлена нулевая ставка налога на прибыль в первые 5 лет после регистрации. Для некоторых технологических компаний на упрощённой системе налогообложения действуют пониженные ставки.

Государственная поддержка важна ещё и как источник спроса. По данным Корпорации МСП, за три квартала 2025 года объём закупок госкомпаний у МТК по 223–ФЗ превысил 131 млрд рублей. Петербург входил в число российских регионов с наибольшим количеством компаний — поставщиков в этом сегменте.

Что ограничивает развитие

Несмотря на развитую инфраструктуру и наличие финансовых инструментов, технологическим компаниям приходится сталкиваться с ограничениями, которые невозможно снять только субсидиями или льготным кредитованием.

Тимофей Воронин выделяет прежде всего дефицит квалифицированных кадров и ограниченную ёмкость внутреннего рынка. Причём, по его оценке, наиболее остро ощущается нехватка специалистов высокого уровня — инженеров, системных архитекторов, специалистов по информационной безопасности, руководителей проектов и профессионалов, способных работать на стыке нескольких дисциплин.

Особенно востребованы специалисты, объединяющие технологическую экспертизу из разных областей: например, искусственный интеллект и медицина или ИИ и материаловедение. Для сложных deep–tech–проектов такие кадры критичны на всех этапах — от исследования и создания прототипа до промышленного внедрения.

Второй барьер связан с масштабированием. Российского рынка может оказаться недостаточно для окупаемости крупных затрат на исследования и разработку сложных deep–tech–продуктов. Потенциальный выход на внешние рынки также связан с финансовыми, регуляторными и репутационными ограничениями, а у небольшой компании зачастую недостаточно ресурсов для самостоятельного преодоления этих барьеров.

Есть и более традиционные ограничения — стоимость финансирования и доступ к компонентной базе. В условиях жёстких денежно–кредитных условий стоимость заёмных средств остаётся существенным фактором для компаний, которым необходимо инвестировать в разработку и производство ещё до появления массовых продаж.

По количеству МТК Петербург находится на втором месте после Москвы. Пока статистика позволяет сделать более осторожный вывод: Санкт–Петербург действительно сформировал один из крупнейших в России кластеров малых технологических компаний. Следующий вопрос для оценки его реального технологического веса — насколько эта экосистема способна превращать разработки в самостоятельные продукты, масштабировать их производство и выводить их на российский и зарубежный рынки.