16:0108 октября 2026
Конституционный суд (КС) России 8 октября 2026 года рассмотрел жалобу вратаря "ПСЖ" Матвея Сафонова на законность алиментов. Об этом сообщили в пресс-службе суда.
Футболист просил назначить фиксированную сумму платежа, а не процент от его заработка.
Установлено, что в январе 2024 года Никулинский районный суд города Москвы взыскал алименты на содержание несовершеннолетней дочери Сафонова после развода. Суд установил размер в виде 1/4 заработка или иного дохода.
“
"При рассмотрении дела Матвей Сафонов просил определить размер алиментов в твёрдой денежной сумме, а именно 300 тыс. рублей, соразмерно месячному доходу его бывшей супруги", — пояснили в суде.
Свою позицию он обосновывал тем, что по закону можно увеличить или уменьшить размер алиментов с учётом семейного положения сторон и иных важных обстоятельств. По мнению футболиста, получение "сверхвысоких доходов" является именно таким обстоятельством, а выплата алиментов в виде четвёртой доли от его заработка "несоразмерна потребностям ребёнка". Однако эти аргументы не помогли спортсмену повернуть разбирательство в свою пользу.
Читайте также:
Долги алиментам могут повлиять на одобрение кредита: какие планы у ЦБ
В Петербурге женщину осудили за долг по алиментам почти в 700 тыс.
В Петербурге тренера по боксу из Камеруна отправили убирать улицы за алименты
Приставы убедили мексиканца и петербуржца заплатить алименты на 740 тыс. рублей
В реестр должников по алиментам попали 9,5 тыс. жителей Петербурга и Ленобласти
В итоге суд не согласился с футболистом и пришёл к выводу, что с учётом наличия стабильного дохода решение обоснованное.
Как пишет РИА Новости, спортсмен также заявил, что единовременно погасил задолженность по алиментам почти за три с половиной года, выплатив более 61 млн рублей, а общая сумма алиментов, перечисленных на содержание ребёнка, уже превышает 90 млн рублей. Поэтому Сафонов просит признать оспариваемое положение Семейного кодекса не соответствующим Конституции.
Однако полномочные представители органов власти в ходе слушаний выразили мнение о том, что оспариваемое положение Семейного кодекса соответствует Конституции. В их числе полномочный представитель президента в КС РФ Дмитрий Мезенцев и полномочный представитель Совета Федерации в КС РФ Андрей Клишас.
"Полагаем, что оспариваемый пункт 1 статьи 81 Семейного кодекса не противоречит Конституции... При этом законодательством в достаточной степени определены механизмы, обеспечивающие баланс интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений", — высказался Мезенцев.
“
"Я понимаю, что, возможно, эта ситуация привела к нарушению прав заявителя, но вряд ли это явилось следствием неконституционности той нормы, на которую заявитель указывает в своей жалобе", — добавил Клишас.
Центральный банк предложил обязать кредитные организации учитывать задолженность граждан по алиментам при расчёте показателя долговой нагрузки (ПДН) для одобрения кредита. Экономисты предупреждают, что это нововведение может ограничить выдачу кредитов, в том числе семейной ипотеки.
Недавно в Петербурге тренеру по боксу из Камеруна, задолжавшему дочерям более 1,7 млн рублей, назначили наказание в виде 20 часов обязательных работ. Официально иностранец нигде не работал, по месту регистрации не жил и имущества в городе не имел, но подрабатывал нелегально в фитнес-центре.
