Суд оставил в силе запрет на снос школы, где училась Ольга Берггольц

Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения жалобу по делу об оспаривании нормативного акта, касающегося здания школы на проспекте Обуховской Обороны, 54, лит. А, указано в картотеке судов.

Тем самым суд сохранил меры предварительной защиты, запрещающие снос здания, где в 1922–1926 годах училась поэтесса Ольга Берггольц и располагался штаб 1-й гвардейской стрелковой дивизии Ленинградской армии народного ополчения.

Распоряжением КГИОП от 23 июля 2025 года №208-рп школе отказали во включении в перечень выявленных объектов культурного наследия и исключили её из списка объектов, обладающих признаками памятника. Шесть административных истцов — М., М., Л., С., Г. и Е. — обратились в Санкт-Петербургский городской суд с иском о признании этого распоряжения недействующим (дело №3а-64/2026).

1 июня 2026 года один из истцов, М., подал заявление о применении мер предварительной защиты — он просил запретить любые демонтажные работы в здании до вступления в силу решения по делу. Заявитель ссылался на проект строительства Большого Смоленского моста, который, по его данным, предусматривает снос школы. Однако Санкт-Петербургский городской суд отказал в удовлетворении заявления. Судья исходил из того, что проект строительства не является разрешением на снос, оспариваемый акт также не содержит требований о демонтаже, а доказательств явной опасности нарушения прав истцы не представили.

М. обжаловал это определение в частном порядке. Комитет по развитию транспортной инфраструктуры в отзыве просил оставить жалобу без удовлетворения, а КГИОП в возражениях настаивал, что снос не является неизбежным и неотложным.

13 августа 2026 года Второй апелляционный суд общей юрисдикции (судья Е.В. Рогожина) рассмотрел жалобу без заседания и встал на сторону градозащитника. Судья сослалась на постановление Конституционного суда РФ от 11 апреля 2024 года № 17-П, которое допускает принятие мер предварительной защиты в виде запрета сноса объекта, обладающего признаками культурного наследия. Апелляция признала: материалы дела свидетельствуют о явной опасности утраты здания, поэтому отказ городского суда был отменён.

Суд возложил на СПб ГКУ "Дирекция транспортного строительства" и КГИОП обязанность воздержаться от сноса объекта до вступления в законную силу решения по административному делу. Апелляционное определение можно было обжаловать в Третий кассационный суд в течение 6 месяцев.

Третий кассационный суд 18 сентября 2026 года жалобу не удовлетворил — запрет на снос школы Берггольц продолжает действовать до окончания разбирательства по существу спора в Санкт-Петербургском городском суде.