Автор фото: https://vk.ru/zaks
Десятки петербургских парламентариев и кандидатов в депутаты, включая представителей "Единой России", внезапно скрыли или переименовали свои страницы в социальных сетях. Официальной причиной такого решения спикер Законодательного собрания Северной столицы Александр Бельский назвал "серию скоординированных атак на официальные аккаунты" политиков.
Однако опрошенные "ДП" эксперты связывают цифровой исход с новой судебной практикой — кандидатов начали снимать с выборов из-за старых постов, песен и сомнительных гиперссылок. Как сложившаяся ситуация может повлиять на ход агитации и каким образом презентуют себя народные избранники на финишной прямой перед выборами — в материале на dp.ru.

"Подчищают хвосты"

Петербургские депутаты и кандидаты начали массово переименовывать и удалять свои страницы в Telegram, "ВКонтакте" и MAX днём 4 августа, убедился корреспондент "ДП". Свою версию произошедшего назвал председатель Законодательного собрания Александр Бельский.
"Мы зафиксировали серию скоординированных атак на официальные аккаунты депутатов. Инциденты произошли практически одновременно и затронули сразу несколько страниц. Чтобы исключить возможность публикации злоумышленниками недостоверной информации от имени парламентариев, некоторые депутаты переименовали каналы, другие полностью ограничили доступ к этим аккаунтам", — объяснил он.
До полного восстановления контроля он рекомендовал ориентироваться исключительно на официальный сайт ЗакСа.
Однако политологи, опрошенные "ДП", высказали и другие версии произошедшего. Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников связал удаление аккаунтов с новыми рисками для кандидатов в преддверии агитационного периода. По его словам, приближается время, когда крупные блогеры, претендующие на работу в период предвыборной кампании, обязаны быть зарегистрированными в Роскомнадзоре, а их работа должна соответствовать закону.
"Здесь достаточно широкая почва для работы юристов, которые могут начинать снимать кандидатов, могут начинать писать иски. Нет каналов — иски не написать. Просто и понятно", — пояснил он.
Недавно с выборов в Законодательное собрание сняли кандидата от "Новых людей" Юрия Куликова — Городской суд удовлетворил иск депутата Михаила Амосова из-за видеоролика в соцсетях с музыкой без указания источника, в котором усмотрели нарушение правил агитации. Ранее из-за ссылки на запрещённые соцсети с выборов сняли кандидата от "Справедливой России" Ярослава Кострова.
Политолог, кандидат психологических наук Александр Конфисахор назвал происходящее попыткой "подчистить хвосты". По его словам, депутаты пытаются обезопасить себя от старого контента, который может бросить тень на политическую карьеру.
"Мы знаем, что сейчас, перед выборами, уже есть прецеденты, когда за какие-то старые фотографии, лайки, посты людей снимают и лишают возможности участвовать в выборах", — отметил он.
При этом Конфисахор допустил, что удаление аккаунтов вполне может повредить имиджу публичных политиков, привыкших общаться с аудиторией, но признал, что страх перед снятием с выборов оказался сильнее.
В отличие от коллег директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко назвал произошедшее "неуважением к избирателям".
"Я думаю, что народные избранники должны быть посмелее. Как для любого нормального человека норма — чистить зубы, так и для депутата нормально вести социальные сети, чтобы быть ближе к людям", — заявил он.
Источники в разговоре с "Деловым Петербургом" сообщили, что депутатам якобы звонили представители неких структур и просили удалить депутатские аккаунты в соцсетях. При этом уточнять, кто конкретно отдал такое распоряжение и по каким причинам, никто не решился. Единственная доступная информация днём 5 августа была о том, что вечером опубликуют официальное объявление о причинах и деталях исхода депутатов из Telegram, ВК, MAX и других платформ.

Кто из депутатов удалил и переименовал аккаунты

"ДП" проанализировал наличие аккаунтов у депутатов Законодательного собрания Петербурга и Ленобласти, а также депутатов Госдумы от двух регионов. Всего более 35 петербургских парламентариев синхронно либо удалили профили, либо изменили контент и название. Спикер Александр Бельский удалил страницы во "ВКонтакте", MAX и Telegram. У него остался лишь аккаунт о футболе в MAX, не обновлявшийся с марта 2026 года. Аналогичным образом поступили депутаты Константин Чебыкин, Алексей Цивилёв (переименовавший канал в "Транспорт Петербурга" с четырьмя подписчиками), Александр Ржаненков, Ирина Иванова, Павел Иткин и другие.
Депутат от "Новых людей" Дмитрий Павлов стал "За Питер", кандидат от ЛДПР Иван Есипов — "Путь и жизнь". При этом аккаунт Павлова, вероятно, действительно был взломан и пока не очищен от стороннего контента. Некоторые депутаты закрыли или удалили страницы: каналы Дениса Четырбока и Наталии Астаховой стали частными.
У депутата Павла Крупника канал теперь называется "Павел Анатольевич", аватарка заменена на православный крест. Депутат Андрей Алескеров ("Справедливая Россия") переименовался в "Юго-Западный рубеж", в описании указав, что теперь это "честные новости Кировского, Красносельского и Петродворцового района", предыдущие посты не видны, и уже есть репост исторического контента о Петербурге.
Некоторые парламентарии заменили фотографии на обезличенные изображения, а названия — на абстрактные выражения. Например, канал депутата Марины Шишкиной теперь называется "Маш о Петербурге". Депутат Андрей Зинчук выбивается из общего тренда — его последняя публикация датирована 2 августа. Полностью сохранил активность канал депутата от "Яблока" Ольги Штанниковой, последний пост — от 5 августа.
Нетронутыми остались аккаунты в Telegram тех депутатов, которые и ранее перестали публиковаться на этой платформе: Вячеслав Бороденчик — с 2022 года, Андрей Горшечников — с весны 2025-го, Олег Милюта — с июня 2025-го, Антон Рудаков — с сентября 2022-го. А вот у депутата Владимира Носова заблокирован даже личный сайт.
Депутатов Госдумы от Петербурга и Ленобласти изменения не затронули, однако Виталий Милонов переименовал каналы на "Виталий Выбор Миллионов", не удаляя их. У Николая Цеда профили во "ВКонтакте" и Telegram удалены.
Между тем общий агрегирующий telegram-канал ЗакСа "Открытый парламент" остаётся доступным со всеми репостами от депутатов. Последняя публикация в нём сделана 4 августа около 17:30. В пресс-службе петербургского парламента на вопрос "ДП" о судьбе аккаунта не подтвердили и не опровергли планы на работу ресурса в будущем.
"Пока мы ждем полного восстановления работы всех аккаунтов", — сообщили там.
Аккаунт ЗакСа во "ВКонтакте" продолжает работу, посты 5 августа публикуются. Стоит отметить, что депутатов Законодательного собрания Ленобласти тенденция удаления аккаунтов не затронула.

Как парламентарии осваивали соцсети

Семь лет назад петербургские депутаты только начинали осваивать соцсети как инструмент публичной политики. С 2018 по 2021 год telegram-каналы и страницы во "ВКонтакте" стали для большинства парламентариев привычным способом общения с избирателями — они отчитывались о работе, публиковали фото с мероприятий, собирали обратную связь.
В 2023 году Законодательное собрание официально закрепило соцсети в своей коммуникационной стратегии. Был создан telegram-канал "Открытый парламент", куда репостились новости всех депутатов. Это был пик доверия к цифровым площадкам: медийность депутатов оценивалась, рейтинг цитируемости становился предметом гордости.
К примеру, в 2025 году Александр Бельский возглавлял рейтинг цитируемости среди глав региональных парламентов по версии "Медиалогии". Только за апрель–июнь его упоминали в СМИ почти 8 тыс. раз. Тогда весь топ-10 самых цитируемых депутатов ЗакСа занимали представители "Единой России". Однако в июне 2026 года Бельский утратил первенство в рейтинге упоминаемости глав региональных парламентов, уступив первую строчку председателю Госсовета Крыма Владимиру Константинову.
Когда появился мессенджер MAX, многие депутаты завели там каналы — площадку позиционировали как безопасную альтернативу зарубежным соцсетям. Там 4 августа также произошло массовое удаление аккаунтов — страницы стали закрытыми, доступ ограничен.
В основу нового цифрового исхода, как заявляют собеседники "ДП", мог лечь страх перед судебными прецедентами, которые заставили депутатов не просто "залечь на дно" в Сети, а полностью стереть свой цифровой след. Кроме того, есть мнение, что дело Куликова оказалось не спором об одной музыкальной композиции — оно создало подспорье для угроз всей цифровой агитации в городе. Вероятно, выборы 2026 года станут первой крупной кампанией в Петербурге, изменившей правила политической игры в Сети.
На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Политикой о конфиденциальности.