19:3316 июля 2026
Суд в Петербурге отправил под стражу заместителя главного инженера ГУП "Петербургский метрополитен" Михаила Фёдорова и гендиректора ООО "Фортис" Игоря Логвинова, сообщает Объединённая пресс-служба судов города.
Фёдоров и Логвинов обвиняются в хищении у метрополитена 50 млн рублей.
“
"Не позднее 20.12.2024 Фёдоров, занимая должность заместителя главного инженера — начальника службы технического развития управления СПб ГУП "Петербургский метрополитен", совместно с Логвиновым, занимающим должность генерального директора ООО "Фортис", и неустановленными лицами, в том числе из состава должностных лиц ГУП "Петербургский метрополитен", инициировали выделение денежных средств для проведения работ, предоставили в адрес ГУП "Петербургский метрополитен" коммерческие предложения с заведомо завышенной стоимостью", — передаёт пресс-служба судов Петербурга.
Злоумышленники инициировали выделение средств на оснащение шести станций метрополитена и административного здания на станции "Технологический институт" интеллектуальными системами хранения ключей. По их подсчётам, поставка требовала выделения 50 млн рублей. В конечном счёте системы так и не были поставлены, а полученные деньги Фёдоров и Логвинов поделили между собой.
Фигуранты были задержаны 14 июля. Суд постановил арестовать их на 2 месяца, до 13 сентября. Расследование уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) продолжается.
Читайте также:
Петербург оказался на третьем месте по числу корпоративных банкротств в стране
Погибшая женщина и потоп в метро: как Петербург пережил ураган
Преступление и отбытие: дело братьев Громовых закрыли приговором
Бывшие конкурсные управляющие "Метростроя" арестованы по делу о мошенничестве
Бывший гендиректор "Метростроя" пожаловался в Горсуд Петербурга
В прошлом году в Петербурге возбудили уголовное дело против одного из поставщиков для метростроителей по статье о мошенничестве в особо крупном размере. Речь идёт об ИП, который обвиняется в хищении порядка 440 тыс. рублей, выделенных в качестве аванса. Предприниматель выступал в качестве контрагента по госконтракту на поставку микрометрического нутромера для АО "Метрострой Северной столицы". Свои обязательства он не выполнил.
