00:0429 июня 2026
Размер претензий к последнему подрядчику реставрации здания Биржи снижен более чем вдвое. заказчик говорит, что часть работ выполнена. но у экспертов есть сомнения.
Министерство культуры РФ в январе этого года предъявило в Арбитражном суде Москвы иск к ООО "РСК–Ренессанс" о взыскании 1,25 млрд рублей. Претензии ведомства связаны с госконтрактом на реставрацию здания Биржи, заключённым в декабре 2024 года министерством с компанией. "РСК–Ренессанс" предстояло завершить работы к октябрю 2026–го. Однако в декабре 2025 года Минкульт расторг госконтракт в одностороннем порядке. В своём решении об одностороннем отказе от госконтракта Минкульт прямо указывает причину своих действий: "…подрядчик к выполнению работ не приступил, доработанную проектную и рабочую документацию в адрес государственного заказчика не представил…" Крое того, госзаказчик потребовал возврата 1,25 млрд рублей аванса, а не получив его, обратился в суд.
Сейчас министерство снизило размер претензий до 555,78 млн рублей. Это произошло "в связи с частичным исполнением обязательств подрядчиком", сообщил "ДП" заместитель директора Департамента управления делами и цифровой трансформации министерства культуры РФ Алексей Мальченков. При этом в ведомстве не конкретизировали, какие именно работы подрядчик успел выполнить, а госзаказчик — принять.
По данным Единой информационной системы "Закупки", в марте этого года ООО "РСК–Ренессанс" вернуло министерству 394,8 млн рублей.
Читайте также:
Налоговики банкротят владельца экс-подрядчика реставрации Биржи
Эрмитаж судится с подрядчиком реставрации туалетных комнат у Иорданской лестницы
Эрмитаж взыскал с экс-подрядчика реставрации Биржи более 88 млн рублей
На реставрацию Кирхи в Приморске за 330 млн рублей снова ищут подрядчика
Театр имени Ленсовета не смог отсудить у подрядчика 22 млн рублей за реставрацию
“
"В данном деле речь всё же не идёт о том, что Минкульт принял какие–то работы у подрядчика, — считает адвокат коллегии адвокатов Delcredere Егор Ковалёв. — Во всяком случае ничто не указывает на это в открытых сведениях об исполнении контракта. В решении Минкульта об одностороннем отказе однозначно указано: подрядчик не приступал к выполнению работ".
Эксперт обращает внимание, что министерство за время судебного разбирательства дважды снижало исковые требования. "Сначала, видимо, ввиду возврата части аванса, а затем, скорее всего, по причине получения денег по банковской гарантии, которая обеспечивала обязательства подрядчика. Информация о направлении такого требования по банковской гарантии есть в ЕИС “Закупки”", — добавляет Егор Ковалёв.
На момент подготовки публикации конкурс по выбору подрядчика на реставрацию Биржи не был проведён, уточнил Алексей Мальченков. По словам чиновника, сохранность объекта, его круглосуточная охрана и поддержание необходимого температурно–влажностного режима обеспечивается подведомственным учреждением Минкульта.
"ДП" направил запрос в "РСК–Ренессанс".
