Присутствие в цифровой среде требует от бизнеса всё больше усилий и трат
Автор фото: shutterstock/ ANDRANIK HAKOBYAN

Новые правила регистрации интернет–доменов приведут к консолидации рынка и подорожанию услуг.

Российский рынок доменных имён может столкнуться с ростом цен и сокращением числа игроков. Причина в новых требованиях к идентификации владельцев доменов через портал "Госуслуги". Фактически речь идёт о постепенном переходе от модели максимально свободной регистрации доменов к более формализованной системе, где владение цифровыми ресурсами требует подтверждённой идентичности.
С экономической точки зрения это означает рост издержек на базовую инфраструктуру онлайн–бизнеса и усиление позиций крупных игроков, способных инвестировать в соответствие новым требованиям. При этом ключевой вопрос остаётся открытым: приведёт ли ужесточение регулирования к заметному снижению числа мошеннических сайтов или лишь усложнит доступ к интернет–инструментам для бизнеса.
Руководитель совета по противодействию технологическим правонарушениям КС НСБ РФ Игорь Бедеров считает, что совокупные расходы могут достигать миллиардов рублей, если считать сумму прямых и косвенных затрат.
"Прямые затраты включают в себя разработку, внедрение защищённого канала связи с Единой системой идентификации и аутентификации (ЕСИА), криптографию, перестройку биллинга и CRM. Для крупного регистратора это десятки, если не сотни миллионов рублей. Для мелкого сумма может оказаться сопоставимой с годовой выручкой. Косвенные затраты — потеря части клиентов, которые не готовы проходить идентификацию, рост издержек на поддержку и комплаенс", — объясняет он.
Руководитель направления SDET компании SimbirSoft Евгений Барсуков оценивает первоначальные расходы на интеграцию более умеренно.
"На интеграцию своих систем с ЕСИА, по разным данным, потребуется около 6–8 млн рублей. И столько же понадобится на обновление процессов регистрации и поддержки доменов, безопасности, испытаний. В итоге сумма первоначальных затрат может достичь 14–15 млн рублей на один регистратор", — считает эксперт.
Разница в оценках может объясняться масштабом компаний: крупнейшие игроки вынуждены перестраивать сложную инфраструктуру, тогда как небольшие операторы ориентируются на базовые сценарии интеграции.
В любом случае рынок получает новый слой затрат, неизбежно влияющий на экономику услуг. Одним из наиболее очевидных последствий может стать рост цен на регистрацию доменов.
"Рынок долгое время работал на низкой маржинальности, демпинг был нормой. После интеграции расходы регистраторов увеличиваются, и они будут перекладывать их на клиентов. Ожидаемый диапазон роста — 20–40% в базовом сегменте", — прогнозирует Игорь Бедеров.
В свою очередь Евгений Барсуков полагает, что рост может быть менее заметным.
"Кроме единоразовых трат на трансформацию регистраторы ежегодно дополнительно будут тратить большую сумму на операционные расходы. Это выльется в повышение цен для конечных пользователей. Но разница в стоимости будет незначительная — от 50 до 150 рублей в год", — считает он.
Даже умеренное удорожание может оказаться чувствительным для малого бизнеса, поскольку домен является массовым и базовым ресурсом — его используют сайты, корпоративная почта, лендинги и сервисы.

Крупные в выигрыше

Существенные изменения могут коснуться и структуры рынка. Игорь Бедеров указывает на рост требований к инфраструктуре компаний.
"Для мелкого регистратора интеграция с ЕСИА — это не просто техническая задача, а необходимость иметь штатного юриста, специалиста по комплаенсу и круглосуточную поддержку. Многие либо уйдут, либо станут агентами крупных игроков. Постепенно рынок придёт к модели пяти–семи крупных регистраторов и сети агентов", — полагает эксперт.
Евгений Барсуков тоже допускает, что многие малые и средние регистраторы не смогут покрыть расходы и окажутся поглощены лидерами рынка. "Из–за этого доля рынка первой тройки регистраторов может вырасти до 80%", — говорит он.
Дополнительные требования могут повлиять на стоимость запуска онлайн–проектов. Руководитель отдела администрирования и DevOps компании SL Soft FabricaONE.AI Александр Дёмин отмечает, что изменения усложнят операционную модель использования доменов.
По его словам, усложняется и управление цифровыми активами. Привязка к подтверждённой учётной записи на "Госуслугах" увеличивает зависимость бизнеса от корректности данных, доступа к аккаунту и стабильности интеграции.
"Это создаёт дополнительные административные риски, например, при смене сотрудников или ошибках в учётных записях", — предупреждает эксперт.
В результате домен из простого инструмента превращается в элемент формализованной инфраструктуры, требующий учёта и управления доступом.

Подделки не пройдут

Одним из ключевых аргументов в пользу новых требований является повышение прозрачности рынка и снижение количества мошеннических ресурсов.
"Например, мошенники регистрируют домен, похожий на домен широко известного проекта или компании (маркетплейса, банка и так далее). Из–за крайней невнимательности значительной части аудитории такие фальшивки представляют большую опасность: люди, думая, что оформляют заказ в известном маркетплейсе или оставляя заявку на кредит в известном банке, передают мошенникам крайне чувствительную информацию", — объясняет операционный директор "Рейтинга Рунета" Анатолий Денисов.
В то же время эксперты отмечают, что полностью решить проблему мошенничества такие меры не смогут. Игорь Бедеров указывает на возможные обходные схемы.
"Да, исчезнут домены, зарегистрированные на “мёртвые души” и несуществующие паспорта. Правоохранители получат верифицированные данные владельцев без задержек. Но не будет решена проблема использования взломанных аккаунтов “Госуслуг”, дропов (подставных лиц), а также перехода мошенников в иностранные доменные зоны (.com, .net и другие), где идентификации нет", — подчёркивает он.
Эксперты допускают, что новые требования могут стать лишь первым этапом регулирования цифровой инфраструктуры, а идентификация владельцев доменов создаёт основу для дальнейших мер контроля.
"Раз владелец домена идентифицирован, на него можно возлагать дополнительные обязанности и механизмы контроля. Можем предположить, что следующие шаги регулятора будут касаться распространения требований по идентификации клиентов на хостинг–провайдеров, а также обязанности хостера выявлять использование своей инфраструктуры в противоправных целях", — рассуждает Игорь Бедеров.
Аналогичную тенденцию отмечает Евгений Барсуков.
"Вероятно, в будущем подобные требования расширятся на домены третьего уровня и на хостинг–провайдеров, а процедуры аккредитации регистраторов ужесточатся", — говорит он.
На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Политикой о конфиденциальности.