Новые правила регистрации интернет–доменов приведут к консолидации рынка и подорожанию услуг.
Российский рынок доменных имён может столкнуться с ростом цен и сокращением числа игроков. Причина в новых требованиях к идентификации владельцев доменов через портал "Госуслуги". Фактически речь идёт о постепенном переходе от модели максимально свободной регистрации доменов к более формализованной системе, где владение цифровыми ресурсами требует подтверждённой идентичности.
С экономической точки зрения это означает рост издержек на базовую инфраструктуру онлайн–бизнеса и усиление позиций крупных игроков, способных инвестировать в соответствие новым требованиям. При этом ключевой вопрос остаётся открытым: приведёт ли ужесточение регулирования к заметному снижению числа мошеннических сайтов или лишь усложнит доступ к интернет–инструментам для бизнеса.
Миллионы в нагрузку
Руководитель совета по противодействию технологическим правонарушениям КС НСБ РФ Игорь Бедеров считает, что совокупные расходы могут достигать миллиардов рублей, если считать сумму прямых и косвенных затрат.
"Прямые затраты включают в себя разработку, внедрение защищённого канала связи с Единой системой идентификации и аутентификации (ЕСИА), криптографию, перестройку биллинга и CRM. Для крупного регистратора это десятки, если не сотни миллионов рублей. Для мелкого сумма может оказаться сопоставимой с годовой выручкой. Косвенные затраты — потеря части клиентов, которые не готовы проходить идентификацию, рост издержек на поддержку и комплаенс", — объясняет он.
Руководитель направления SDET компании SimbirSoft Евгений Барсуков оценивает первоначальные расходы на интеграцию более умеренно.
"На интеграцию своих систем с ЕСИА, по разным данным, потребуется около 6–8 млн рублей. И столько же понадобится на обновление процессов регистрации и поддержки доменов, безопасности, испытаний. В итоге сумма первоначальных затрат может достичь 14–15 млн рублей на один регистратор", — считает эксперт.
Разница в оценках может объясняться масштабом компаний: крупнейшие игроки вынуждены перестраивать сложную инфраструктуру, тогда как небольшие операторы ориентируются на базовые сценарии интеграции.
В любом случае рынок получает новый слой затрат, неизбежно влияющий на экономику услуг. Одним из наиболее очевидных последствий может стать рост цен на регистрацию доменов.
“
"Рынок долгое время работал на низкой маржинальности, демпинг был нормой. После интеграции расходы регистраторов увеличиваются, и они будут перекладывать их на клиентов. Ожидаемый диапазон роста — 20–40% в базовом сегменте", — прогнозирует Игорь Бедеров.
В свою очередь Евгений Барсуков полагает, что рост может быть менее заметным.
"Кроме единоразовых трат на трансформацию регистраторы ежегодно дополнительно будут тратить большую сумму на операционные расходы. Это выльется в повышение цен для конечных пользователей. Но разница в стоимости будет незначительная — от 50 до 150 рублей в год", — считает он.
Даже умеренное удорожание может оказаться чувствительным для малого бизнеса, поскольку домен является массовым и базовым ресурсом — его используют сайты, корпоративная почта, лендинги и сервисы.
Крупные в выигрыше
Существенные изменения могут коснуться и структуры рынка. Игорь Бедеров указывает на рост требований к инфраструктуре компаний.
"Для мелкого регистратора интеграция с ЕСИА — это не просто техническая задача, а необходимость иметь штатного юриста, специалиста по комплаенсу и круглосуточную поддержку. Многие либо уйдут, либо станут агентами крупных игроков. Постепенно рынок придёт к модели пяти–семи крупных регистраторов и сети агентов", — полагает эксперт.
Евгений Барсуков тоже допускает, что многие малые и средние регистраторы не смогут покрыть расходы и окажутся поглощены лидерами рынка. "Из–за этого доля рынка первой тройки регистраторов может вырасти до 80%", — говорит он.
Дополнительные требования могут повлиять на стоимость запуска онлайн–проектов. Руководитель отдела администрирования и DevOps компании SL Soft FabricaONE.AI Александр Дёмин отмечает, что изменения усложнят операционную модель использования доменов.
По его словам, усложняется и управление цифровыми активами. Привязка к подтверждённой учётной записи на "Госуслугах" увеличивает зависимость бизнеса от корректности данных, доступа к аккаунту и стабильности интеграции.
"Это создаёт дополнительные административные риски, например, при смене сотрудников или ошибках в учётных записях", — предупреждает эксперт.
В результате домен из простого инструмента превращается в элемент формализованной инфраструктуры, требующий учёта и управления доступом.
Подделки не пройдут
Одним из ключевых аргументов в пользу новых требований является повышение прозрачности рынка и снижение количества мошеннических ресурсов.
"Например, мошенники регистрируют домен, похожий на домен широко известного проекта или компании (маркетплейса, банка и так далее). Из–за крайней невнимательности значительной части аудитории такие фальшивки представляют большую опасность: люди, думая, что оформляют заказ в известном маркетплейсе или оставляя заявку на кредит в известном банке, передают мошенникам крайне чувствительную информацию", — объясняет операционный директор "Рейтинга Рунета" Анатолий Денисов.
В то же время эксперты отмечают, что полностью решить проблему мошенничества такие меры не смогут. Игорь Бедеров указывает на возможные обходные схемы.
“
"Да, исчезнут домены, зарегистрированные на “мёртвые души” и несуществующие паспорта. Правоохранители получат верифицированные данные владельцев без задержек. Но не будет решена проблема использования взломанных аккаунтов “Госуслуг”, дропов (подставных лиц), а также перехода мошенников в иностранные доменные зоны (.com, .net и другие), где идентификации нет", — подчёркивает он.
Эксперты допускают, что новые требования могут стать лишь первым этапом регулирования цифровой инфраструктуры, а идентификация владельцев доменов создаёт основу для дальнейших мер контроля.
"Раз владелец домена идентифицирован, на него можно возлагать дополнительные обязанности и механизмы контроля. Можем предположить, что следующие шаги регулятора будут касаться распространения требований по идентификации клиентов на хостинг–провайдеров, а также обязанности хостера выявлять использование своей инфраструктуры в противоправных целях", — рассуждает Игорь Бедеров.
Аналогичную тенденцию отмечает Евгений Барсуков.
“
"Вероятно, в будущем подобные требования расширятся на домены третьего уровня и на хостинг–провайдеров, а процедуры аккредитации регистраторов ужесточатся", — говорит он.
