"Силовые машины" взыскали почти 100 млн рублей с Калужского турбинного завода

Калужский турбинный завод заплатит 96,5 млн рублей неустойки за просрочку поставки оборудования для гидроагрегата № 1 Угличской ГЭС. Договор, который калужский завод и петербургские "Силовые машины" подписали в августе 2021 года, фактически был исполнен в декабре 2024–го, хотя указанный в нём срок исполнения — август 2023–го. Решение Арбитражного суда Москвы об этом вступило в законную силу 17 февраля.

По подсчётам юристов "Силовых машин", Калужский турбинный завод должен 658,5 млн рублей — таков размер неустойки, если применить прописанные в договоре штрафные санкции напрямую — 0,1% его стоимости, или 0,2% от цены партии товара/этапа услуг за каждый день просрочки. Ещё в 30,7 млн в "Силовых машинах" оценили убытки.

Но суд указал представителям "Силовых машин" на несоответствие между реальными убытками компании и суммой требуемых ею штрафных санкций.

Пытались неосновательно обогатиться

В 2024–2025 годах владелец Угличской ГЭС — ПАО "РусГидро" — взыскал с "Силовых машин" 41,6 млн рублей за задержку поставок оборудования для Угличской ГЭС, связанную с несвоевременным исполнением обязательств Калужским турбинным заводом.

Два соответствующих решения московского арбитража вступили в законную силу, хотя тяжбы длились полтора года и дошли до Верховного суда. "РусГидро" пыталось взыскать с "Силовых машин" 694,6 млн рублей неустойки, но и в том случае суд указал на завышенность требований.

В материалах этих споров указана сумма убытка "Силовых машин" — 30,7 млн рублей, более чем в 20 раз меньше размера неустойки, которую теперь "Силовые машины" требуют от калужского завода. Это "свидетельствует о несоразмерности последствиям нарушения обязательства и возможности получения истцом необоснованной выгоды… Взыскание неустойки в сумме, превышающей стоимость неисполненных в срок обязательств, привело бы к неосновательному обогащению истца и нарушило бы баланс интересов сторон договора", — написано в решении, которое вступило в законную силу 21 января.

В "Силовых машинах" заявили: "Размер требований “Силовых машин” к субпоставщику сформирован строго в соответствии с договором и не является завышенным".

На Калужском турбинном заводе на предложение о комментариях к моменту публикации не отреагировали.

Станция, которая затопила монастырь

"РусГидро" наняло "Силовые машины" для поставок оборудования, его шеф–монтажа и шеф–наладки на гидроагрегате № 1 Угличской ГЭС в июле 2021 года, цена договора составила 2,1 млрд рублей без учёта НДС. Работы производились в рамках программы комплексной модернизации "РусГидро", предусматривающей техническое перевооружение генерирующих объектов.

О замене гидроагрегата № 1 Угличской ГЭС "РусГидро" отчиталось в апреле прошлого года. Благодаря проведённым работам установленная мощность станции возросла на 10 МВт и достигла 130 МВт. Замена гидроагрегата № 1 стала завершением программы по обновлению гидросилового оборудования Угличской ГЭС, стартовавшей в 2012 году.

Угличская ГЭС начала производить электроэнергию в 1940 году. Станция входит в каскад Верхневолжских ГЭС — филиал "РусГидро", объединяющий Рыбинскую, Угличскую и Хоробровскую малую ГЭС. Среднегодовая выработка электроэнергии станциями филиала составляет 1,2 млрд кВт•ч.

Угличская ГЭС — единственный гидроэнергетический объект России, благодаря которому появилась популярная среди туристов достопримечательность — колокольня монастыря в Калязине, который после строительства ГЭС оказался затоплен, над водой осталось только здание колокольни.

В настоящее время арбитражные суды Петербурга и Калужской области рассматривают ещё два спора между Калужским турбинным заводом и "Силовыми машинами".

В этих спорах петербургское предприятие требует с калужского 371,6 млн рублей, оба спора пока не рассмотрены, поэтому их подробности не опубликованы. Вместе со спором, решение по которому вступило 17 февраля в законную силу, суммарные претензии "Силовых машин" к Калужскому турбинному заводу составляют 1 млрд рублей.

"Верно по сути, но уродливо по форме"

По мнению партнёра юридической фирмы Nektorov, Saveliev & Partners (NSP) Романа Макарова, снижение неустойки в отношениях компаний и крупных производственных холдингов, под которой стороны ранее добровольно подписались в договоре, выглядит по меньшей мере странно.

"Неустойка проста в доказывании: не выполнил — плати за каждый день просрочки. Она избирается сторонами как способ понуждения к надлежащему исполнению обязательств, потому что они не всегда могут перед судом корректно обосновать все наступившие убытки, особенно если это упущенная выгода. Повсеместное снижение неустойки в бизнес–отношениях, поощряемое высшими судебными инстанциями, лишь загружает суды исками. Действительно, если ответчик может эффективно снизить неустойку в 6 (!) раз, у него нет стимула платить её добровольно, да и выполнять обязательства в срок тоже. По сути, заключая договор, стороны уже знают, что он не будет исполнен в срок, а возможная ответственность в виде взыскания неустойки обязательно будет снижена судом, да и наступит нескоро. В данном случае срок исполнения по договору — август 2023 года, а решение по делу вступило в силу только сейчас", — говорит эксперт.

Первый заместитель генерального директора ООО "Морские комплексные системы" (МКС, производит судовое комплектующее оборудование) Лев Засыпко считает сложившуюся в арбитражах практику существенного (в разы) уменьшения размеров взыскиваемых неустоек за задержки исполнения обязательств верной по сути (защита от ростовщических процентов), но уродливой по форме из–за своей непрозрачности и частого применения даже там, где неустойка была разумной.

"На практике заказчики часто включают драконовские штрафы, пользуясь своим положением, — например, в госзакупках или монопольных договорах. Без ст. 333 Гражданского кодекса РФ, позволяющей сокращать размеры неустоек, заказчики могли бы банкротить поставщиков из–за задержек в пару дней, получив при этом товар и огромную сумму сверху. В условиях кризисов, санкций, сбоев логистики (форс–мажор) применение договорных неустоек в полном объёме часто бывает разорительным и несправедливым", — полагает руководитель МКС.

Досье:

АО "Силовые машины" входит в состав ООО "Севергрупп" Алексея Мордашова и позиционирует себя как компанию, занимающую 5–е место в мире по объёму установленного оборудования и 70% на рынке энергетического оборудования стран СНГ. Компания зарегистрирована в июне 1991 года, её уставный капитал составляет 35,3 млрд рублей. В системе "СПАРК" "Силовые машины" свои финансовые результаты не публикуют.

ПАО "Калужский турбинный завод" зарегистрировано в январе 1993 года в Калуге, его выручка от продаж за 2024 год составила, по данным СПАРК, 10,4 млрд рублей. Владельцем 94,49% акций завода с актуализацией на конец 2021 года СПАРК называет ООО "Нордэнергогрупп", также принадлежащее ООО "Севергрупп" Алексея Мордашова. Компания производит паровые турбины и турбогенераторы.