Замедление Telegram в парламенте Петербурга восприняли неоднозначно

Автор фото: Ермохин Сергей
Акция в поддержку "Телеграма" у здания Роскомнадзора в Петербурге. Апрель 2018
Акция в поддержку "Телеграма" у здания Роскомнадзора в Петербурге. Апрель 2018
Депутаты Законодательного собрания Петербурга прокомментировали замедление Telegram.
Мнения парламентариев о блокировке мессенджера разнятся.
Председатель Законодательного собрания Петербурга Александр Бельский рассказал журналистам, что пользуется отечественным MAX, так как этот мессенджер работает быстрее.
Депутат рекомендовал горожанам переходить на сервисы, которые работают лучше.
"Я большую часть своей жизни занимался телекоммуникациями и рекомендую пользоваться теми ресурсами, которые лучше работают. В данный момент я пользуюсь MAX, потому что он работает и быстрее, и качественнее”, — отметил он на пресс-подходе после пленарного заседания 11 февраля.
Бельского также спросили, справедливо ли, что бизнес лишится своих информационных ресурсов, например, каналов и ботов, через которые записывают и привлекают клиентов.
На это депутат ответил, что бизнесу придётся накапливать новые ресурсы, так как "мы находимся в определённой ситуации в стране, когда государство не может бороться с терроризмом в мессенджере Telegram".
"У Telegram большие сложности, в том числе, и в Европе, и в Латинской Америке, это не касается только нашей страны", — подчеркнул Бельский.
Депутат Дмитрий Павлов (фракция "Новые люди") в свою очередь, отметил, что пока в отечественном мессенджере есть недоработки.
"Я, как законопослушный гражданин, перешёл с большими трудностями в MAX. Зарегистрировался через Госуслуги со второй попытки. Когда мы что-то запрещаем, нужно предоставлять альтернативу. Связь хорошая, но сервис ещё не развит", — прокомментировал он.
По его словам, в MAX нет обратной связи, комментарии не открыты. Некоторые люди пишут парламентарию в Telegram о том, что в MAX они не могут отправить сообщение.
"Я останусь в Telegram, пока это не запрещено", — сказал он.
Депутат Александр Шишлов ("Яблоко") отрицательно относится к ограничениям.
"Мы считаем, что это контроль над информационным пространством. Люди шаг за шагом лишаются доступа к информации", — заявил депутат.
Он поделился, что фракция планирует предложить направить обращение от имени ЗакСа в защиту свободы информации.
Депутат Павел Крупник ("Единая Россия") добавил, что Telegram, конечно, удобен, но эта тенденция во всём мире.
"В Китае есть свои сети, Вичат, у нас есть MAX", — сказал он.
Роскомнадзор объявил о замедлении Telegram 10 февраля. До этого на протяжении двух дней пользователи регулярно жаловались на проблемы в работе мессенджера.
Основатель сервиса Павел Дуров сравнил текущие ограничения в РФ с ситуацией в Иране 8 лет назад, когда власти безуспешно пытались перевести граждан на государственные платформы.
Блокировка Telegram может спровоцировать переток рекламных бюджетов на другие площадки, но массового исхода из мессенджера ждать не стоит, говорят опрошенные "ДП" участники рынка. Подробнее о реакции рынка — в материале "Делового Петербурга".
На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Политикой о конфиденциальности.