Битва за крупный подряд в Волосово, за миллиард рублей, продолжается. Конкурс на стройку школы притормозила компания, которой не дали выиграть другие участники.
Закупку на строительство школы № 2 в Волосовском районе Ленобласти за 1,1 млрд рублей снова приостановили по жалобе, следует из данных сайта ЕИС "Закупки". Оценка заявок может уйти уже на четвёртый круг.
Конкурс на строительство школы объявили в начале учебного года, на него было подано пять заявок. После подведения итогов поступила жалоба от ООО "ТСС", которое не допустили к оценке. В октябре заявки пересмотрели. Выиграла компания "БСК", но результат не устроил других участников — ООО "ТСС" и СЗ "ПМК–5". Поступили жалобы, на этот раз с претензией к БСК: ранее её кандидатуре ставили 0 баллов.
Комиссия признала жалобы обоснованными. В ноябре заявки рассмотрели в третий раз и, как писал "ДП", выбрали победителем СЗ "ПМК–5". Однако контракт компания заключить не успела: на прошлой неделе жалобы подало ООО "БСК".
По мнению заявителя, кандидатуры ООО "ТСС" и СЗ "ПМК–5" оценили некорректно, так как они предоставили на конкурс документы, где расходятся данные. Кроме того, по словам заявителя, ПМК–5 предоставила данные о проекте, где компания выступала не генподрядчиком, а субподрядчиком, а такой опыт работ учитываться не должен.
ООО "БСК" требует переоценки заявок. Рассмотрение жалоб состоялось в понедельник, 24 ноября, его результаты на данный момент неизвестны.
Все три участника имеют контракты на рынке госзаказа и находятся в разных регионах: БСК — в Калининграде, ПМК–5 — в Москве, ТСС — в Чеченской Республике.
Как отмечает в разговоре с "ДП" юрист 4R Group Дарья Лапшина, жалобы не являются основанием для отмены конкурса и проведения его с нуля, так как вопросы у заявителей возникли только к выбору подрядчика.
“
"Жалобы подаются на несколько элементов: на саму закупку как комплект документации и на действия или бездействия заказчика или организатора закупки, оператора электронной площадки. Признание жалобы обоснованной не всегда прекращает всю процедуру закупки. ФАС оценивает, насколько сильно повлиял недочёт на баланс интересов участников, и может вынести предписания, не влияющие на ход конкурса", — говорит эксперт.
Битва за подряд наносит ущерб не столько участникам конкурса, сколько самой школе № 2 — это действующее образовательное учреждение. Раньше оно работало в старом здании, и его решили не ремонтировать, а снести и построить новое. Обучающиеся и руководство школы 5 лет размещаются в других образовательных организациях. Об этом "ДП" ранее рассказывала директор МОУ "Волосовская средняя общеобразовательная школа № 2" Светлана Чопей.
В комитете по строительству Ленобласти утверждали, что ситуация находится на их контроле, однако ответственность за закупку лежит на муниципалитете.
