07:3730 октября 2024
Российская "дочка" Johnson & Johnson проиграла спор петербургской "Ленте" на 66 млн рублей
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти взыскал 65,8 млн рублей в пользу федеральной торговой сети "Лента" с ООО "Джонсон & Джонсон", российской "дочки" корпорации Johnson & Johnson.
В 2012 году стороны подписали договор, по которому "Лента" оказывала услуги "Джонсон & Джонсон" по продвижению на российском рынке его товарных знаков.
"Лента" направила контрагенту документы о выполненных в 2022 году работах, но он не подписал их и свой отказ ничем не мотивировал. Досудебная претензия ретейлера также осталась без ответа. Тогда "Лента" и обратилась в арбитражный суд, который взыскал с ответчика не только задолженность, но и 200 тыс. рублей госпошлины.
Новости по теме:
Суд признал банкротом российскую "дочку" General Motors
Стороны не ответили на запрос "ДП".
Член Гильдии маркетологов гендиректор консалтинговой компании "Лаборатория трендов" Елена Пономарёва полагает, что многое зависит от того, какие именно продукты и под какими брендами выставляло ООО "Джонсон & Джонсон" в "Ленте". При этом даже в рамках одной сети ассортимент товаров может отличаться от магазина к магазину.
Читайте также
“
"В первую очередь это могли быть каталоги, в которых аккумулируется информация об акционных товарах на какой–то конкретный период. Они, как правило, выделяются специальными цветными ценниками, — говорит Елена Пономарёва. — Такие каталоги существуют как в печатном, так и электронном виде практически у всех ретейлеров. Такой инструмент позволяет значимо увеличить продажи, и это работающий приём для продвижения товара".
Другая услуга, которую могут ретейлеры оказывать своим поставщикам, — это специальная выкладка продукции. Островки подобной продукции можно увидеть в торговых залах довольно часто.
Подсчитать даже примерно, в какую сумму обходятся поставщикам услуги по продвижению их товаров, невозможно. Расчёт ведётся по сложной формуле, где используются закрытые данные, добавляет Елена Пономарёва.
Выручка "Джонсон & Джонсон" в минувшем году, по данным сервиса "Контур.Фокус", снизилась на 10%, до 68,9 млрд рублей, чистая прибыль составила 6,6 млрд против 3,6 млрд годом ранее. Позиция компании не обозначена в решении арбитражного суда.
“
"Вполне вероятно, что ответчик просто не явился в суд. В решении не написано, кто участвовал от сторон. Это объясняет и то, почему судья истребовал доказательства от логистической компании, — возможно, суду было недостаточно лишь тех документов, которые предоставила “Лента”", — рассуждает партнёр юридической компании Comply Максим Али.
Однако спор ещё не закончен. ООО "Джонсон & Джонсон" подало апелляционную жалобу, скорее всего требуя отмены решения первой инстанции и отказа в удовлетворении требований "Ленты". Недавно 13–й Арбитражный апелляционный суд принял её к производству.
Если компания "Джонсон & Джонсон" была корректно извещена судом, то шансы на успешную апелляцию кажутся сомнительными, добавляет Максим Али.
