Прокуратура Ленинградской области привлекает к субсидиарной ответственности АО "Ремвооружение" и его бывшего гендиректора Евгения Фомичёва.
Прокуратура Ленобласти просит Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти привлечь к субсидиарной ответственности московское АО "Ремвооружение", контролируемое министерством обороны РФ, и бывшего гендиректора АО Евгения Фомичёва (он занимал этот пост в 2015–2017 годах). Предлагается взыскать с них солидарно 22,9 млн рублей.
Приоритетными направлениями деятельности АО "Ремвооружение", по данным сайта компании, являются модернизация, ремонт и утилизация вооружения и военной техники, разработка и внедрение новых технологий в этой области.
У "Ремвооружения" была дочерняя структура — АО "15 арсенал Военно–морского флота", базировавшееся в посёлке Большая Ижора Ломоносовского района Ленинградской области. Арсенал занимался производством боеприпасов. В 2017 году в арбитраж обратилось ООО "Инженерно–энергетический комплекс", коммунальное предприятие из Ленобласти, с заявлением о несостоятельности АО "15 арсенал ВМФ", что дало старт банкротному процессу. В декабре 2023 года Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал производителя боеприпасов несостоятельным и открыл конкурсное производство.
Во время банкротной процедуры арсенал продолжал работать: им было исполнено 47 контрактов, в том числе 11 для нужд Минобороны в рамках гособоронзаказа. При этом работникам арсенала была выплачена в этот период заработная плата 137,9 млн рублей. К слову, за время процесса была взыскана дебиторская задолженность — свыше 5 млн рублей, которая была пущена на погашение долгов по зарплате.
Недавно банкротный процесс был завершён, 1 февраля 2024 года АО "15 арсенал ВМФ" ликвидировано. Но, как следует из данных Федресурса, осталась непогашенная задолженность по зарплате перед 99 работниками — 22,9 млн рублей. Именно её и требует надзорное ведомство в суде с "Ремвооружения" и его бывшего генерального директора.
Имущественный комплекс производителя боеприпасов с учётом специфики его производственной деятельности передан Минобороны. Военные зарегистрировали ижорский филиал ФГУП "Инжтехцентр министерства обороны РФ", который принял на работу бывших сотрудников АО "15 арсенал ВМФ".
"ДП" направил запросы в "Ремвооружение" и прокуратуру Ленинградской области.
"Самостоятельное заявление прокуратуры о привлечении к субсидиарной ответственности выглядит неоднозначным новаторством как крайне эксцентричная мера прокурорского реагирования, — считает партнёр юркомпании “Маранц, Соловьёв и партнёры” Александр Соловьёв. — На практике подобные споры исключительно редки".
Между тем участие надзорного ведомства в банкротных процессах расширяется. Как правило, арбитраж привлекает прокуратуру в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Она осуществляет контроль за соблюдением законности в процессах о несостоятельности тех юридических лиц, где имеется государственный интерес. Примером может служить дело о банкротстве ОАО "Метрострой", бывшего строителя петербургской подземки.
Перспективы удовлетворения требования прокуратуры Ленобласти без анализа фактических документально зафиксированных обстоятельств трудно оценить, но, по мнению Александра Соловьёва, отказ более вероятен, чем удовлетворение заявления надзорного ведомства. "Скорее всего, отсутствуют безусловные основания для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц арсенала, иначе заявление было бы подано конкурсным управляющим ещё в рамках дела о банкротстве", — добавляет эксперт.
