Дом с падающими кирпичами: жители заплатят за застройщика

Автор фото: ДП
Обрушение кладки. Сиреневый бульвар, 10

Петербургское ТСЖ привлекают к ответственности за осыпающиеся с фасада жилого дома кирпичи. Собственникам, вероятно, предстоит заплатить из собственного кармана деньги, которые должен был потратить застройщик.

Госжилинспекция Петербурга (ГЖИ) составила протокол об административном правонарушении (копия есть в распоряжении "ДП") в отношении ТСЖ "Шуваловское-3", управляющего многоквартирным жилым домом по адресу: Сиреневый бульвар, 10, по ст. 7.22 КоАП РФ (Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений). Максимальное наказание по ней — штраф 50 тыс. рублей для юрлиц.
4 мая этого года с фасада дома обрушились кирпичи. По счастливой случайности это произошло в 4 часа ночи и никто не пострадал.
Также ТСЖ получило предписание устранить аварийность дома — от ГЖИ и прокуратуры Выборгского района. В случае неисполнения предписания можно получить новые штрафы.
Дом построило в 2006 году ЗАО "Петро-Инвест". Как подтвердила экспертиза (об этом сообщается в судебных актах), он был сдан с дефектами. ТСЖ потребовало их устранить. Получив отказ, товарищество пошло в суд, который обязал строительную компанию провести капитальный ремонт фасада. Однако, по словам председателя ТСЖ Екатерины Березницкой, этого сделано не было. При этом ряд апелляционных жалоб застройщика суд отклонил.
В ЗАО "Петро-Инвест" не ответили на звонки и запрос "ДП". Компания в данный момент не проявляет активности. В прошлом году её пыталось банкротить госпредприятие "Гатчинское дорожное ремонтно-строительное управление" за долг около 10 млн рублей. Но суд прекратил дело, не найдя желающих финансировать процедуру банкротства. По данным "Контур.Фокус", с 2019 года "Петро-Инвест" получил 29 исполнительных листов.
Тогда ТСЖ попыталось включить дом в городскую краткосрочную программу капитального ремонта, но ему было в этом отказано. Единственное, чего удалось добиться, — частичной замены кирпичной облицовки дома в 2021 году за городской счёт по программе ликвидации аварийности.
Чиновники говорят, что дом надо ремонтировать за счёт собственников, сетует Екатерина Березницкая. По её словам, только демонтаж аварийных пилонов обойдётся в 700 тыс. рублей. Кроме того, требуется проведение сопутствующих и восстановительных работ, которые пока не оценивались.
"Дом был сдан с дефектами, город всё это принял, а не собственники. В акте есть конкретная фамилия того, кто принимал. Кто будет нести ответственность?" — возмущается глава ТСЖ.
С 2017 года собственники жилья собирают средства на капремонт на специальном счёте. Однако это не должно быть препятствием для включения дома в краткосрочную программу капремонта, указывает юрист практики по недвижимости и инвестициям АБ "Качкин и партнёры" Валерия Дозорова.
"Наличие денежных средств на спецсчёте и включение в краткосрочный план не связаны между собой, — говорит она. — Очередность ремонта определяется с учётом критериев оценки состояния МКД (физический износ, техническое состояние, продолжительность эксплуатации конструктивных элементов). Но собственники вправе принять решение о капитальном ремонте за счёт средств на спецсчёте и без включения в краткосрочный план".
Ещё одним вариантом решения проблемы может стать включение дома в адресный перечень объектов, относящихся к системам жизнеобеспечения населения, нарушение функционирования которых может привести к нарушению нормального жизнеобеспечения населения.
"После включения в этот перечень администрация обеспечивает заключение и исполнение контракта на выполнение работ по устранению аварийности", — отмечает Валерия Дозорова.