Губернатор Петербурга Александр Беглов заявил, что судьбу исторических зданий, которым угрожает снос, решат суды. Такими словами он ответил на вопрос депутата Законодательного собрания от "Яблока" Бориса Вишневского во время правительственного часа.
Парламентарий отметил, что градоначальник не уделил должного внимания в своём докладе вопросу сохранения исторического наследия. Вишневский напомнил, что его фракция год назад спрашивала, намерены ли городские власти "остановить порочную практику потворствования застройщикам". Депутат отметил, что Следственный комитет возбудил уголовное дело о незаконном сносе домов.
"При этом порочные практики продолжаются, и мы вынуждены повторить вопрос. Я бы очень хотел попросить вас ответить на вопрос лично, не перепоручая это вашим подчинённым", — сказал Вишневский.
Беглов в ответ заявил, что от ошибок в этом вопросе уберегают дискуссии в судах. "По названным вами адресам приняты судебные решения или процессы продолжаются. Пока ни одного решения принятого ИОГВ суд не отменил", — добавил губернатор.
К диалогу всё-таки подключился председатель КГИОП Сергей Макаров. Он также напомнил, что суды сейчас рассматривают дела о судьбе дома Салтыковой и дома Шагина. Что касается бывшего здания типографии Брокгауза и Эфрона, за сохранение которого также борются градозащитники, его дворовые корпуса никогда не имели охранного статуса, отметил Макаров.
"Обжалуйте в суде дату постройки. Но это странно, что никто её не оспаривал, а как только появился инвестор — оспаривают", — высказался глава КГИОП.
"КГИОП не устанавливает дата постройки, вам это известно. В правительство Петербурга не берут людей с раздвоением личности!", — завершил своё эмоциональное выступление Макаров, напомнив, что город тратит огромные деньги на сохранение объектов культурного наследия.
Беглов подвёл итог обсуждению этого вопроса словами: "Мы с уважением относимся к градозащитникам и с уважением относимся к собственниками. Если что-то сделано не так — суд нас поправит".
Как писал "ДП", в конце мая 2022 года Следственный комитет возбудил уголовное дело из-за подготовки к сносу старых домов в Петербурге. По версии правоохранительных органов, сотрудники городского комитета по охране памятников, превышая свои должностные полномочия, выдавали заключения о расположении исторических зданий вне границ территорий объектов культурного наследия.
В октябре того же года СК признал вещественным доказательством по этому делу дом Басевича на Большой Пушкарской улице, 7, в Петербурге.
