Минюст объяснил разницу между дискредитацией ВС и фейками об армии

Автор фото: Ермохин Сергей
Министерство юстиции разработало методички для проведения судебной экспертизы по делам, связанным со спецоперацией на Украине. В документах разъясняется разница между дискредитацией вооружённых сил и фейками об армии.
Методички оказались в распоряжении "Коммерсанта". По данным издания, Минюст указывает, что "утверждение о факте" относится к статье о "распространении заведомо ложной информации", а негативное "мнение" о действиях армии — к "дискредитации".
В методичке для экспертизы о "публичном распространении под видом достоверных сообщений заведомо ложной (недостоверной) информации" часто употребляется слово "фейк", хотя законодательство не содержит такого термина. Авторы пособия указывают, что "сообщение" может быть исследовано только с учётом контекста. Проверка информации на соответствие действительности выходит за пределы знаний лингвистов. Основной задачей экспертизы становится "установление способа подачи содержащейся в материале информации", то есть определить, идёт ли в нём речь об армии вообще.
Под "дискредитацией" армии следует считать "умышленные действия, направленные на подрыв доверия к органам госвласти, умаление их авторитета". Под это определение попадают обсуждение целей использования ВС России. Авторы методички отмечают, что в тексте должна содержаться попытка убедить адресата в правильности негативной оценки. То есть любое выражение негативного отношения к некоему использованию армии уже будет признаком дискредитации, опасаются эксперты.
Известно, что копию методичек разослали во все региональные управления министерства. В самом ведомстве эту информацию пока не прокомментировали.
В начале марта Госдума добавила в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях несколько новых статей. Ст. 20.3.3 КоАП предусматривает наказание за "дискредитацию использования вооружённых сил" и "публичные призывы к воспрепятствованию использования вооружённых сил", а также за "призывы к проведению несанкционированных публичных мероприятий" с протестами против использования российской армии в спецоперации. Наказание предусматривает штрафы до 100 тыс. рублей для физлиц. Повторное нарушение в течение года грозит ответственностью уже по ст. 280.3 УК — "публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС" и наказанием до пяти лет лишения свободы.
Читайте также
Статья 207.3 УК "Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооружённых сил" предполагает до 15 лет лишения свободы. По ней уже вынесено четыре приговора: два штрафа, один условный срок и один реальный срок в семь лет колонии — за выступление московского муниципального депутата Алексея Горинова, в котором он негативно высказался о спецоперации на Украине.
На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Политикой о конфиденциальности.