Сбербанк обжаловал в Верховном суде отмену сделки с "Сухим" на 13,5 млрд рублей

Автор фото: Гавриил Григоров/ТАСС
Сбербанк подал в Верховный суд РФ кассационную жалобу на судебные акты трех инстанций, признавших незаконными сделки поставочного валютного опциона, по которым авиаконцерн "Сухой" должен был выплатить госбанку около 13,5 млрд рублей.
Как следует из данных в картотеке арбитражных дел, жалоба поступила в ВС 21 ноября. Сбербанк просит пересмотреть мартовское решение Арбитражного суда Москвы, июльское постановление Девятого арбитражного апелляционного суда и октябрьское постановление Арбитражного суда Московского округа. Процессуальных решений не принято.
Пять сделок поставочного валютного опциона были заключены между Сбербанком и АХК "Сухой" в 2013–2014 годах. Среди условий сделок — при росте курса доллара выше 40,25 рубля продажа "Сухим" Сбербанку валюты по курсу 28,3 рубля на общую сумму $248,4 млн. Условиями договоров предполагалось списание со счетов "Сухого" около 13,5 млрд рублей до 2018 года. На момент подачи иска с расчетных счетов "Сухого" банк уже списал 844,3 млн рублей.
В сентябре 2016 года прокуратура Москвы подала иск с требованием признать эти сделки недействительными. В августе 2017 года Сбербанк направил прокуратуре и "Сухому" проект мирового соглашения по спору. Банк предлагал авиационному холдингу выплатить 13,5 млрд рублей в течение 2 лет. Кредитная организация, в свою очередь, обязалась выплатить "Сухому" 7,8 млрд рублей. В апреле 2018 года Арбитражный суд Москвы признал сделку недействительной.
Аналогичный спор по сделкам с производными финансовыми инструментами Сбербанк вел ранее с компанией "Транснефть", которая понесла убыток в 66,5 млрд рублей, попытавшись в том же 2014 году застраховаться от обесценения доллара, напоминает "Прайм". Арбитраж Москвы удовлетворил иск, однако затем апелляционный суд поддержал Сбербанк, и только в январе 2018 года спор завершился — стороны заключили мировое соглашение.