Елена Кудрявцева, Высшая школа экономики Все статьи автора
19 декабря 2017, 12:31 351

Почему конструкция, основанная на МРОТ, устарела

Госдума единогласно приняла в третьем чтении законопроект о повышении минимального размера оплаты труда до уровня прожиточного минимума. Сейчас МРОТ составляет 7 тыс. 800 рублей, а с 1 января 2018 года он увеличится до 9 тыс. 489 рублей в месяц - 85% от прожиточного минимума трудоспособного населения во втором квартале текущего года. С 2019 года МРОТ будет равен величине прожиточного минимума по состоянию на второй квартал предыдущего года, сообщает ТАСС. Тем временем эксперты полагают, что реформа не приведет к положительным изменениям.

Елена Кудрявцева, доцент департамента менеджмента НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге:

Самый минимум. Каким на самом деле должен быть МРОТ

Самый минимум. Каким на самом деле должен быть МРОТ

3402
Дмитрий Прокофьев

МРОТ как социальная норма начинает работать, когда принимается как минимальный почасовой размер оплаты труда. В нашем случае, никаким социальным стандартом и никакой мерой это не является. Поэтому увеличение МРОТ никоим образом не отразится на решении вопроса бедности. Если минимальный размер оплаты труда соизмерим с прожиточным минимумом, то мы на законодательном уровне просто закрепляем работающую бедность. А в нашей стране и без того показатель работающей бедности очень высокий.

Во всем цивилизованном мире есть норма почасовой ставки, когда стоимость одного рабочего часа закреплена. И работодатель за час работы не имеет права платить меньше. Возьмите эту ставку и представьте, что человек должен каждую неделю по сорок часов работать за эти деньги... Стоимость рабочего часа – это показатель, который закладывается в расчет себестоимости любой продукции. Потому что мы говорим о времени, которое работник тратит на выполнение той или иной задачи или на производство того или иного продукта. У нас же время как мерило отсутствует.

Другое дело, что у нас как и был большой объем – примерно треть рабочих мест с низкой оплатой труда – так и остался. И если это эквивалентно прожиточному минимуму, значит, человек на эту зарплату, если и сам как-то может существовать, но уже не способен на эти деньги содержать семью, престарелых родителей, решать свои острые проблемы, улучшать жилье. Если возникли проблемы со здоровьем, то это сразу выльется в достаточно серьезные проблемы для него.

Это касается и пособий на детей – они абсолютно мизерные и находятся на уровне прожиточного минимума. Государство нам сказало, что каждому работающему и родившему гражданину оно гарантирует тарелку каши и штаны, и все. Но откуда взять инвестиции в развитие человеческого капитала при таких низких ставках?

Во всем мире используется другой показатель – минимальная почасовая ставка. И кем бы вы ни работали, вам меньше девяти долларов в час никто не имеет права платить. Неважно, сколько часов и дней в неделю,- можно рассчитывать свои доходы, мерить интенсивность своего труда, понимая, что час имеет такую-то стоимость. А у нас час стоит меньше, чем поездка на городском транспорте.

Конструкция, основанная на МРОТ и прожиточном минимуме, устарела и не способна снизить бедность и неравенство. Для решения этих социальных задач необходимо вводить именно нормы по почасовой оплате труда.

Авторские колонки и комментарии читайте в разделе " Блоги "ДП " .

Какой малый бизнес пострадает от увеличения МРОТ

Какой малый бизнес пострадает от увеличения МРОТ

2944
Марина Васильева
Новости партнеров
Реклама