16:1625 апреля 2017
В аппарате полномочного представителя президента в
СЗФО
пообещали учесть мнение горожан о будущем
Исаакиевского собора. Профсоюз работников культуры получил ответ на свое обращение, в котором сотрудники
музея просили не передавать собор Русской православной церкви. Ответ подписан заместителем полпреда
Любовью
Совершаевой
.
«Учитывая сложившуюся в обществе напряженность, аппарат полномочного представителя способствует
поиску наиболее приемлемого решения, учитывающего права и законные интересы всех участников, а также
мнения населения Петербурга. При этом во главу угла ставится неукоснительность соблюдения
законодательства, обеспечения общественного порядка и социально-политической стабильности в городе», —
сказано в письме.
Ответ из полпредства сформулирован довольно обтекаемо. Если бы они написали прямо, что полагают неправильной передачу собора РПЦ, я бы им аплодировал. А этот ответ при желании можно трактовать как в ту, так и в другую сторону.
Кроме того, работники музея просили не только остановить передачу Исаакиевского собора, но и изменить тот федеральный закон, на основании которого может произойти передача. Они предлагали установить, что объекты, используемые государственными учреждениями культуры, здания которых являются памятниками архитектуры, не могут никому передаваться.
Читайте также:
Что нужно делать с Исаакиевским собором. Комментарий
Так вот, на эту тему в полпредстве ничего не сказали. Поэтому я готов воспринимать их ответ как шаг навстречу, но очень маленький. Шаги должны быть намного более определенными.
Я уверен, что в наибольшей степени этот маленький шаг навстречу был обусловлен гражданским протестом петербуржцев, в том числе уличными акциями, а также объединением в борьбе за сохранение собора самых разных людей, в том числе и таких, которые раньше не интересовались политикой.
Митинг в защиту сохранения нынешнего статуса Исаакия будет лишь одним из элементов дальнейшей борьбы. Мы продолжим борьбу в судах и будем инициировать проведение референдума. Все известные мне опросы показывают, что петербуржцы выступают против передачи собора и за сохранение статус-кво, когда собор является музеем, но в нем регулярно проводятся службы.
Борис Вишневский — депутат парламента Петербурга
Больше мнений и историй от экспертов и предпринимателей — в «Блогах «ДП».

