Как зарабатывают сервисы, дающие анонимный доступ к любому контенту в Интернете

Автор фото: Яндолин Роман

Закручивание гаек в стране привело к росту популярности сервисов, дающих анонимный доступ к любому контенту в Интернете. Сервисы привлекают миллионные инвестиции.

На фоне усиления госконтроля во всех областях, в том числе в Интернете, участники рынка анонимайзеров отмечают растущий интерес к своему продукту в России. Анонимайзеры — сервисы, позволяющие, с одной стороны, оставаться в Сети конфиденциально, а с другой — иметь доступ к заблокированным в определенной части Интернета сайтам. Речь идет об использовании технологии VPN (virtual private network): клиенту предоставляется доступ в Интернет с использованием шифрованных тоннелей и зарубежных серверов.
С помощью VPN–сервисов можно обойти блокировки и предотвратить утечку личной информации, если вход в Интернет обеспечивается через общественные беспроводные точки доступа Wi–Fi. Анонимайзеры позволяют обойти такие ограничения, как, например, невозможность просмотра роликов на Youtube, предназначенных исключительно для граждан определенной страны, или запрет на регистрацию нерезидентов США на мультимедийном сервисе Netflix.

Схемы работы

"Как мы убедились на примере Венесуэлы, Турции и в последнее время России, ужесточение цензуры и введение средств слежения вызывает значительный прирост популярности сервиса. Сейчас Россия входит в топ–10 наиболее активных стран по приросту пользователей", — отмечает совладелец канадского VPN–анонимайзера TunnelBear Иван Сергеенко.
Чтобы сохранить поток пользователей, несмотря на блокировки, некоторые популярные в России пиратские сервисы и вовсе стали заключать партнерские соглашения с VPN–анонимайзерами. В частности, платный сайт с пиратским видеоконтентом "Турбофильм" предложил своим клиентам воспользоваться услугами VPN–сервиса Vemeo. В этом случае платить приходится только за услуги анонимайзера, сам видеосервис становится бесплатным. Кто стоит за Vemeo, неизвестно: собственники тщательно скрывают свои личности. Это касается и многих других VPN–сервисов, о которых известно, что они основаны гражданами России или выходцами из стран СНГ, например VPN.insorg.org и Kebrum.

Новое поколение

Впрочем, отдельные участники рынка предпочитают вести бизнес публично. Это касается нового поколения VPN–сервисов, которые, в отличие от традиционных анонимайзеров, ориентируются не на технически продвинутых клиентов, а на рядового пользователя, а также на владельцев смартфонов. Для увеличения аудитории они все чаще прибегают к разработке дополнений к популярным браузерам и мобильных приложений. Среди таких сервисов томский проект HideNinja (основатель — Алексей Каракулов), канадский TunnelBear (среди основателей — выходцы из России) и ZenMate (Германия). В этом году проекту ZenMate удалось привлечь $3,2 млн инвестиций со стороны нескольких венчурных фондов, пользовательская база TunnelBear выросла до 3 млн пользователей, а HideNinja — превысила 1 млн. Это дает серьезные надежды на дальнейшее привлечение внешних инвестиций.
Модели монетизации компаний различны. Некоторые работают исключительно за абонентскую плату, от нескольких долларов в месяц, однако действовать по такой модели становится все сложнее. Новые участники рынка все чаще предлагают условно бесплатную модель, когда деньги не взимаются при пользовании сервисом, при условии что клиент не превысит определенный лимит скачанной информации, готов мириться с ограничениями скорости или числа доступных серверов. Некоторые из стартапов на первых порах вовсе не взимают денег, чтобы максимально быстро набрать абонентскую базу.
К сожалению, анонимайзеры нередко используются для распространения спама.

История блокировок

В 2012 году при Роскомнадзоре был создан Единый реестр запрещенных сайтов, подлежащих досудебной блокировке со стороны провайдеров. Изначально в реестр попадали веб–сайты с экстремизмом, детской порнографией, призывами к суициду, пропагандой наркотических средств и интернет–казино. Благодаря закону властям в том числе удалось заблокировать многие страницы российских оппозиционеров.
В 2013 году в России заработал еще и антипиратский закон (ФЗ № 187), который позволил правообладателям требовать досудебной блокировки сайтов с нелицензионным видеоконтентом. Закон затронул многочисленные торрент–трекеры, которым пришлось либо отказаться от пиратских фильмов, либо подвергнуться блокировке.
Первые шаги по избавлению от нелицензионного контента предприняла и соцсеть "Вконтакте".
Не исключено, что в будущем доступ к VPN–анонимайзерам будет затруднен. Еще с 2012 года в Госдуме говорят о разработке законопроектов, которые позволят блокировать сайты с VPN–анонимайзерами и введут ответственность за создание соответствующего ПО. Но пока дальше разговоров дело не сдвинулось.
Дело в том, что значительная часть интернет–пользователей еще недостаточно активна, чтобы прибегать к услугам анонимайзеров.
Кроме того, уже несколько лет существует некоммерческий проект Tor, специально созданный для обхода интернет–цензуры. Сервис бесплатный, но скорость интернет–серфинга с помощью Tor невысока и зачастую не подходит для работы с тяжелым контентом, например для просмотра видео.
Блокировки контента в Рунете, разумеется, способствуют росту популярности VPN–анонимайзеров. Однако я не назвал бы это перспективным направлением для венчурного инвестирования. Подобных сервисов слишком много, и очень сложно понять, кто из них является лидером. Вряд ли кто–то из участников этого рынка может предложить что–либо эксклюзивное. Тем не менее я не исключаю, что некоторые компании при умелом маркетинге могут какой–нибудь фонд заинтересовать. Например, если будут акцентировать внимание на защите личных данных от спецслужб.
Михаил Салонтай
управляющий партнер фонда "Буран Венчурные Инвестиции"
Даже если в Госдуме примут закон о запрете VPN–анонимайзеров, вряд ли это остановит тех, кто хочет обойти госблокировки. Чтобы запрет работал, нужно создавать большой государственный файервол, как это сделали в Китае. Но это очень большие расходы и много постоянной работы. Сомневаюсь, что наше государство на это пойдет. Запретить же шифрование как таковое тоже невозможно — это ударит не только по VPN–анонимайзерам, но и по банкам, которые по шифрованным каналам передают данные о проведенных операциях.
Константин Ржевкин
президент НП "Северо–Западная сеть" (NewLink)