Колумнист dp.ru Михаил Шевчук - о том, что зачем бизнесмены и политики приезжают на экономический форум
Каждое лето в Петербурге наступает время Международного экономического форума. Он не сразу стал таким представительным, как сейчас, но последние лет восемь считается, пожалуй, главным в России мероприятием на тему поисков ответов на глобальные вопросы. Гвоздь публичной части программы всегда — участие Владимира Путина (в определенный период — Дмитрия Медведева). Впервые Путин выступил на ПМЭФ в 2005 году, еще в Таврическом дворце. В этом далеком уже году Путин предложил обсудить переход к более перспективному инновационному пути развития, вопрос о размерах присутствия государства в экономике, место российской экономики в системе глобального разделения труда, а также вопросы адаптации к глобальным переменам.
Эти же вопросы обсуждаются на всех прошедших с того момента форумах. "Мы не строим государственный капитализм", — уверял Дмитрий Медведев. "Мы не отступим от принципа свободного движения капитала", — повторял через год Владимир Путин.
Конечно, никто не ждет, что на форуме вдруг возьмут и окончательно решат какой–нибудь вопрос, например того же участия государства в экономике. Или выхода из кризиса. Форумы не для этого нужны. Четыре года назад в Петербурге увлеченно спорили, на какую букву будет похож кризис, то ли на W, то ли на L. Кажется, к единому мнению так и не пришли, и сейчас опять будут говорить о глобальном кризисе. Но тогда непонятно, чего вообще ждать от форумов, кроме очередной круглой суммы заключенных сделок.
Ни повестка дня, ни формат ПМЭФ не меняются с годами, и декларации остаются декларациями, даже если исходят от первых лиц государства — будь то обещания новой справедливой приватизации или новой честной судебной системы. Все равно принципиально ломать старые экономические схемы никто пока не готов, а косметический ремонт — ну столь важно, какого цвета будут обои? Все как будто уже привыкли жить с одними и теми же проблемами, и возникает вопрос, а проблемы ли это, собственно, или просто сложились такие условия жизни, которые надо раз в год как–то засвидетельствовать, чтобы понять, что все в порядке и ничего не изменилось.
