Кремлю больше не нужен "серый кардинал"

Автор фото: Zuma press

У второго самого влиятельного лица в Кремле, а иногда даже первого, нет формального названия. Нет никакого протокола о назначении, процесса утверждения, специального бюджета. Есть только согласие политической элиты, что у кого-то всегда должна быть роль главного манипулятора в политическом театре. Очевидно, титул "серого кардинала" всегда должен кому-то принадлежать.

За 10 лет правления Владимира Путина этот титул, бесспорно, принадлежал Владиславу Суркову, бывшему рекламному директору. Его звезда начала угасать в 2011 году, когда он остался стоять в стороне от массовых уличных протестов. Отставка Суркова на прошлой неделе ознаменовала окончание его эпохи и начало новой эры, пишет Financial Times.
Поначалу активный PR-руководитель управлял внутренней политикой России из своего офиса как голливудский агент по подбору актеров. Но во время третьего срока Путина Суркова окружали преемники, и его инструменты политического контроля притупились.
По мнению одного из влиятельных российских блогеров Антона Носика, сегодня никакой потребности в "сером кардинале" или великих манипуляциях нет, "все стало намного проще — людей просто бросают в тюрьму". Столкнувшись с упорным оппозиционным движением, Кремль все меньше полагается на манипуляторов и все больше — на самоуправную силу полиции, говорит Носик.
Владислав Сурков последняя жертва режима, который он сам помогал создавать. Тем не менее, он оставил свой след в путинской эпохе благодаря искусному использованию политических технологий, которые помогли создать видимость открытой политической системы. "Во времена Суркова политические партии перестали называть партиями и начали называть проектами", — заявила политолог Carnegie Moscow Center Мария Липман.
Александр Дуджин , представитель правых сил, который работал с Сурковым в прошлом десятилетии, говорит: "Любой направленный Путину проект, который имел отношение к политике, идеологии, информации или культуре, либо отправлялся к Суркову, либо — в корзину для бумаг".
"Сурков доказал свою эффективность. Он гарантировал Путину три срока полномочий и возвращение к президентству в марте 2012", — добавил он. Политическая система господина Суркова работала как швейцарские часы, пока не начала давать сбои в конце 2011 года, когда после парламентских выборов антикремлевские протесты затронули средний класс. Покинуть пост в президентском правительстве Суркову пришлось после того, как он, казалось, заявил о своем согласии с протестующими, назвав их в одном из интервью "нашими лучшими людьми".
Неофициальный титул “серого кардинала” впервые был дарован Михаилу Суслову, бескомпромиссному коммунистическому члену политбюро в 1960-х и 1970-х. Суслов управлял советской политической машиной, пока Леонид Брежнев все больше выходил из строя. Во время президентства Бориса Ельцина, в 1990-х, это право перешло к Александру Волошину, главе кремлевской администрации и политическому гению, который тайно руководил делом, известным как "Операция "Преемник" — передача власти Путину в 2000 году. Влияние самого Суркова возросло после того, как Александр Волошин, его босс, ушел в отставку в 2004 году.
При Суркове парадигмой отношений с властью в России была лояльность — "мы боремся против тех, кто борется против нас", полагает бывший политический консультант Марат Гельман, работавший с Сурковым. Теперь врагом становится не только тот, кто настроен против режима, но и тот, кто не является его активным сторонником. "Теперь все должны бояться. Это новая опричнина", — добавляет он.
Господин Сурков "иронично" относится к собственным политическим творениям, говорит Гельман. Он писал слова к рок-песням, повесил картину Че Гевары на стене и даже сочинил — под псевдонимом — роман о циничном работающем под заказ писателе, который продает свои литературные творения тому, кто предлагает за них самую высокую цену.