12:2915 марта 2013
Представители всех фракций Госдумы попросили комиссию по этике дать оценку непатриотичным словам и действиям Дмитрия Гудкова, сделанным им в Америке. Не нужно выносить сор из избы, полагают депутаты – и в очень знакомом стиле пишут коллективные негодующие челобитные к руководству.
Представители всех четырех фракций
Госдумы попросили комиссию по вопросам депутатской этики дать оценку действиям депутата Дмитрия Гудкова в связи с его "высказываниями и призывами к вмешательству американских властей во внутренние дела России". Такие заявления были якобы сделаны Гудковым в ходе его поездки в США.
Антироссийскими заявлениями народные избранники сочли слова Гудкова о том, что Россия — авторитарное государство, что власти проводят репрессивные меры в отношении среднего класса, что были возбуждены сфальсифицированные уголовные дела против участников протестных акций, что Госдума — "послушный парламент", автоматически принимающий вносимые сверху законопроекты, в том числе антиконституционные, и что российская оппозиция рассчитывает на «акт Магнитского» (предполагающий арест счетов и запрет на въезд в США высокопоставленным российским предполагаемым виновникам смерти юриста) как на эффективное средство борьбы с высокопоставленными жуликами.
«Это — спланированные действия Гудкова против суверенитета нашей страны, в то время как депутат Государственной Думы обязан защищать интересы страны и избирателей. Искать поддержку своей политической борьбе у иностранных властей -—метод в политической истории не новый, и название его известно давно», — формулирует один из подписантов единоросс Сергей Железняк.
В лучших традициях советского коллективного письмотворчества документ подписали по одному представителю от всех четырех фракций: кроме Сергея Железняка, это либерал-демократ, сын либерал-демократа Владимира Жириновского Игорь Лебедев, член фракции эсеров Светлана Горячева и коммунист Олег Денисенко.
Все эти представители парламента, как на подбор, знаменуют собой самое лучшее и самое прогрессивное в российской политике. Так, дочери патриота Железняка учатся за границей, причем расходы на их обучение, по данным блогеров, превышают официальный доход депутата. Светлана Горяева до «Справедливой России» состояла в КПСС и КПРФ. Игоря Лебедева помимо прочего обвиняют в плагиате кандидатской диссертации.
Представители руководства обеих оппозиционных фракций Госдумы, КПРФ и «Справедливой России», поспешили откреститься от этого письма и сказали, что подписи были личной инициативой конкретных депутатов. Все-таки жанр негодующих обличительных челобитных к руководству не слишком сочетается с имиджем оппозиционных партий. Но и уклониться от подписания члены этих фракций не могли – степень их контролируемости из Кремля стремится к абсолютной.
Таким образом, патриоты из всех четырех фракций считают, что говорить в Америке о русском авторитаризме непатриотично. Здесь легко прочитывается «понятийный» лексикон: вопросы мы должны решать промеж себя, а не в Америке. Как решаются вопросы «промеж себя», тоже известно: партиям, не претендующим на смену власти, позволяется играть в оппозиционность и конвертировать эту игру в некоторое количество уютных госдумских кресел с автоматически подключаемой функцией лоббистского влияния.
Примерно так «оппозиционеры» из «Справедливой России» решали вопросы в четверг – делегация партии отправилась в администрацию президента на встречу с кремлевским куратором внутренней политики Вячеславом Володиным. На выходе со Старой площади эсеры засвидетельствовали свое глубокое удовлетворение прошедшей встречей. Депутат Алексей Чепа, у которого оппозиционные блогеры ранее нашли незадекларированную майамскую квартиру, сказал, что вышел от Володина «в великолепном настроении».
Казалось бы – где администрация президента, а где оппозиционная партия. Но это антироссийская точка зрения. Согласно российской точке зрения, структура власти включает в себя не только собственно власть, но и «как бы оппозицию». Дмитрий Гудков же выходит из роли и «предложенных обстоятельств». Как вышел ранее и его отец экс-депутат Геннадий Гудков, попытавшийся совместить реальную оппозиционность и думский мандат, а так, по мнению Кремля, не бывает.
Ранее эсеры исключили обоих Гудковых из своих рядов. Формально им вменяют чрезмерно активное сотрудничество с несистемной оппозицией и популизм. Фактически же проблема в «марше против подлецов», когда Гудковы вместе с другими участниками акции выбрасывали в мусорные баки портреты тех, кто голосовал за антисиротский закон», в том числе портреты своих коллег по фракции, не говоря уже о Владимире Путине.
Дмитрий Гудков предполагает, что целью действий его коллег по парламенту является отъем у него мандата. Этого нельзя исключать, учитывая, что к освещению этой истории уже подключились федеральные гостелеканалы, без всякой двусмысленности изобразившие Гудкова предателем Родины.
«Комиссия по этике хочет упрекнуть Гудкова в том, что он недостаточно этичен к коррупции депутатов», —иронизируют наблюдатели. И в самом деле: массовые разоблачения единороссов, пойманных на лжи в декларациях, иностранных гражданствах, собственностях, бизнесах, на явном несоответствии расходов с официальными доходами что-то не вызвали горячей негативной реакции у остальных депутатов.
Потому что свои.

