УФАС Петербурга признала обоснованными жалобы Алексея Навального на КРТИ

Автор фото: Свистунова Валентина

Управление федеральной антимонопольной службы Петербурга признало, что оппозиционер Алексей Навальный обоснованно жаловался на тендеры, проводимые Комитетом по развитию транспортной инфраструктуры.

Оппозиционер и юрист Алексей Навальный пожаловался на два конкурса по текущему ремонту трамвайных путей на 780 млн рублей и на тендер по капитальному ремонту набережной Фонтанки напротив Летнего сада за 321 млн рублей.
В обоих случаях юрист оспаривал только то, что за две недели с момента публикации госзаказа заказчик выложил только один, общий том документации.
Антимонопольное ведомство признало жалобы Алексея Навального обоснованными. Управление решило не выдавать предписание по тендерам на ремонт трамвайных путей, потому что КРТИ уже отменил их утром в четверг, 17 января. По конкурсу на ремонт набережной Фонтанки вынесено предписание.
Сам Алексей Навальный подал в УФАС только три заявления, а еще 34 жалобы подали активисты. УФАС Петербурга признал обоснованными жалобы известного блогера Алексея Навального на три тендера комитета по развитию транспортной инфраструктуры.
Напомним, что Алексей Навальный пожаловался на два конкурса по текущему ремонту трампутей за 780 млн и на тендер по капремонту набережной Фонтанки напротив Летнего сада за 321 млн. Во всех случаях он оспаривал тот факт, что заказчик за две недели с момента публикации извещения выложил только один, общий том документации.
Как сообщает антимонопольное ведомство, все три жалобы признаны обоснованными. По тендерам на ремонт трамвайных путей было решено не выдавать предписание, так как комитет уже отменил их. По конкурсам на ремонт набережной Фонтанки будет выдано предписание.
Напомним, что Алексей Навальный подал только три заявления. Еще 34 жалобы на остальные тендеры комитета, по которым также был выложен только один том, должны были отправить представители проекта "Муниципальная пила". Однако пока информация о них не появилась на сайте госзаказа, и поэтому неизвестно, когда они будут рассматриваться.