Суд отказал истцам по иску к Мадонне и организаторам ее концерта в Петербурге. Ответчики рады, что победил здравый смысл. Истцы будут обжаловать приговор, они считают, что якобы имевшая место пропаганда гомосексуализма на этом концерте нанесла моральный вред и нарушила права потребителей.
В четверг суд Московского района Петербурга отказал истцам по иску к Мадонне и организаторам ее концерта.
Несколько общественных организаций обвиняли Мадонну в пропаганде гомосексуализма и нанесении им морального ущерба и требовали с ответчиков 333 млн рублей, которые намерены были потратить на мероприятия по пропаганде семейных ценностей.
Концерт Мадонны прошел спустя несколько недель после принятия закона о запрете пропаганды гомосексуализма в Петербурге, а также накануне вынесения приговора по делу Pussy Riot. Певица на концерте выступила в поддержку так называемого "ЛГБТ-движения" и призывала сделать то же своих зрителей.
Суд отказал в удовлетворении иска и постановил взыскать с каждого из девяти истцов судебные издержки и плату за адвокатов ответчиков. Каждый из истцов должен заплатить по 22 тыс. 22 рубля 22 копейки в адрес двух компаний-ответчиков, а также по 16 тыс. рублей 16 копеек в адрес третьей компании-ответчика.
Представители истцов заявили, что будут обжаловать приговор. Представители ответчиков решением суда удовлетворены. "Общество еще сохраняет разум. Это не может не радовать", — заявила представитель PMI Ольга Лотоцкая.
Адвокаты истцов на вчерашнем заседании заявили, что Мадонна на концерте совершила спланированную пропагандистскую акцию в поддержку "ЛГБТ-движения" (не предупредив об этом зрителей), а устроители шоу ей в этом не помешали, за что и должны ответить.
Например, на входе в СКК зрителям раздавались розовые браслеты, и было сказано, что надеть их нужно из соображений безопасности, а потом, уже в ходе концерта, выяснилось, что все, у кого на руке розовый браслет, тем самым выступают в поддержку "ЛГБТ-движения", заявили истцы.
Адвокаты ответчиков (структур PMI, организовывавших концерт, и СКК, где состоялось мероприятие) на заседании заявили, что речь Мадонны пропаганды гомосексуализма не содержала, да и закон о запрете такой пропаганды в тот момент еще не вступил в силу.
Запрет пропаганды гомосексуализма распространяется лишь на несовершеннолетних, а на билетах была надпись 18+, то есть на шоу должны были присутствовать лишь совершеннолетние, согласился с этими доводами судья Виталий Барковский.
Вообще судья, к некоторому удивлению наблюдателей, в течение всего заседания самым явным образом демонстрировал свою солидарность с представителями ответчиков. Когда представители истцов демонстрировали фотографии целующихся мужчин, судья поинтересовался, почему истцы не воспринимают как пропаганду гомосексуализма День ВМФ, где тоже обнимаются мужчины.
Кроме того, он поинтересовался у истцов, почему те, защищая семейные ценности, борются против пропаганды гомосексуализма, но не против алкоголизма: "Вот вы общественной деятельностью занимаетесь. Сколько семей распалось из-за того, что один из членов семьи гомосексуален, а сколько — из-за алкоголизма? Вы сколько исков против алкогольных компаний подали?" — заявил судья.
Не показались ему весомыми и доказательства о символике так называемого "ЛГБТ-движения": "Иные истцы и в колбасе фаллический символ увидят", — сказал представитель закона.
Адвокат Александр Почуев, ранее возглавлявший группу адвокатов истцов, рассказал dp.ru, что его коллеги будут обжаловать решение суда: "Будут предъявлены иски по закону о защите прав потребителей. Исполнитель должен информировать о существенных аспектах содержания услуги. Сцены насилия и пропаганда — это существенные аспекты. Информирования о них не было".
Представители истцов сетуют на то, что российское законодательство сейчас защищает права зрителей очень ограниченно: "Мы можем прийти на концерт и оказаться участниками оргии. Хорошо, что защищаются права меньшинств. Но хотелось бы, чтобы защищались не только эти права".
Добиться этого можно будет внесением поправок в закон о митингах, рассказал Александр Почуев: "Сейчас эти поправки готовятся. Если на концерте предполагается не только удовлетворение культурных потребностей, но и какая-либо пропаганда, то концерт должен квалифицироваться как митинг, его нужно согласовывать, а зрителей о планируемой агитации нужно предупреждать".
Видео: телеканал "Санкт-Петербург".
