Совет Федерации утвердил скандальные законопроекты – о возвращении статьи о клевете в Уголовный кодекс, о создании черного списка интернет-сайтов и о статусе иностранного агента для некоммерческих организаций, финансируемых из-за рубежа. Наблюдатели уверены, что эти законы станут "запасными дубинками" и будут применяться избирательно против оппозиции.
Как и ожидалось, в среду Совет Федерации утвердил все три скандальных законопроекта, ранее принятые Госдумой – о возвращении статьи о клевете в Уголовный кодекс, о создании черного списка интернет-сайтов и о статусе иностранного агента для некоммерческих организаций, финансируемых из-за рубежа.
Закон о клевете изначально предполагал даже тюремные сроки для тех, кого признают виновным. Эта инициатива вызвала протест целого ряда общественных деятелей и организаций. Во втором чтении проект закона был смягчен: ограничились штрафами, однако, их размер может составить теперь до 5 млн рублей для особо злостных клеветников.
Закон о черных списках интернет-сайтов дает возможность закрывать без судебного решения сайты, на которых будет найдено детское порно, инструкции по изготовлению наркотических средств и по самоубийству. Против принятия этого закона протестовали Wikipedia, Яндекс и Livejournal. Больше всего их беспокоит как раз внесудебный порядок таких решений.
"Законопроект о фильтрации контента в русскоязычном Интернете — унылое позорище. Серьезных и немедленных практических последствий от его принятия ожидать не следует, но налицо обкатка процедуры принятия запретительных мер любого рода, без учета мнений профессионального сообщества. К чему такая процедура может привести, можно видеть на примере Казахстана", - отмечает медиа-директор компании СУП Антон Носик.
"Интернет решено двигать в сторону зомбоящика. Там есть "стоп-листы" и цензура, ну и здесь хотят создавать "черные списки", причем провайдер будет блокировать тот или иной сайт без судебного решения, просто по указанию из министерства. Всё, как и принято в таких случаях, подаётся под соусом "защитим детей от порнографии и наркотиков". Ну а дальше просто: в комменты на любой сайт/блог/форум оставляют ссылку на тему "как сварить ЛСД из гречки с зелёнкой", после чего сайт внесут в "запретный реестр", а его хозяин будет месяцами бегать по судам, доказывая, что он не верблюд", - считает Алексей Навальный.
По новому варианту закона о некоммерческих организациях, любая НКО, получающая финансирование из-за рубежа и занимающаяся при этом политической деятельностью, должна заявить о себе как об иностранном агенте и работать в ином правовом режиме – с большим количеством отчетов и проверок.
"Закон направлен на подрыв к ним (НКО) доверия граждан через приставку "иностранный агент", потому что большинство таких организаций работает все-таки во благо нашей страны, вскрывая гнойники власти, и поэтому не получая российские гранты", - считает депутат Госдумы Илья Пономарев.
Он предлагает другой способ борьбы с шпионами: "Если чиновник или депутат Думы (или его семья) хранит на счетах в зарубежных банках более 50% своих сбережений, то он в отношении него инициируется проверка со стороны ФСБ, следственных органов и пр. с целью выяснить, не действует ли этот человек в интересах иностранных государств, а также не являются ли его родственники шпионами".
Наблюдатели опасаются, что все эти законы (как и принятые в начале лета, например, закон о митингах) будут применяться избирательно против оппозиции. Другими словами, закон о митингах написан так, что нарушений при его проведении не сможет избежать и "Единая Россия". Но штрафовать будут только Навального и Удальцова. Жесткость закона компенсируется избирательностью его применения.
То же самое касается и закона о некоммерческих организациях, и закона о клевете. По утверждениям оппозиционеров, финансирование из-за рубежа получает и "Единая Россия", но применяться особый режим будет, вероятно, против совсем других партий.
Клеветой можно было счесть, например, заявления некоторых депутатов Госдумы о том, что лидеры оппозиции работают на Госдеп (поскольку вышеупомянутые депутаты не могут этого доказать) – но применяться закон будет, вероятно, вовсе не против этих депутатов.
Кроме того, недовольство наблюдателей и оппозиционеров вызывает сам факт того, что чиновники и депутаты тратят столько государственного времени на, прямо скажем, не самые срочные с точки зрения развития страны вопросы – начинания от штрафов за нарушения на митингах и заканчивая бюрократизацией работы волонтеров и усложнением работы некоммерческих организаций.
Такая расстановка приоритетов показывает, что главной целью пребывания в Кремле и на Охотном Ряду для действующей власти является сохранение финансового и политического статус-кво, а вовсе не развитие страны, уверены протестующие.
"Закон о возврате "клеветы" в Уголовный кодекс с какими-то безумными штрафами успешно принят, поздравляем "Единую Россию" с отличной работой по защите самой себя. Постойте, поправки ещё не вступили в силу, значит скажу: члены партии "Единая Россия" - идиоты и бездельники, зря проедающие деньги налогоплательщиков. А когда "клевета" вернётся в УК, скажу: "мне начинает казаться, что члены "Единой России" - идиоты, бездельники и воры, зря проедающие деньги налогоплательщиков, я хоть и не видел их медицинских справок, но некоторые вещи просто видны на глаз", - отмечает Алексей Навальный.
Все три принятые закона (равно как и принятый ранее закон о штрафах за нарушения на митингах) будут "запасными дубинками", говорят наблюдатели – постоянно применяться не будут, но, если возникнет необходимость призвать к порядку того или иного неумеренно оппозиционного деятеля или организацию, об одном из этих законов немедленно вспомнят.
Видео: "Вести".
