Будет хуже, чем в Сомали

Судейский иммунитет -- один из столпов государства. Он существует не только на Западе, но даже в таких отсталых в правовом плане странах, как Сомали и Никарагуа.

Опрошенные «ДП» эксперты не смогли назвать ни одной страны мира, где судьи не пользуются неприкосновенностью.
Все не как у людей
«Судейский иммунитет -- это основа государственной власти, как иммунитет президентский и депутатский», -- говорит адвокат-международник Василий Давыдов.
По его словам, в англо-американской правовой системе этот иммунитет вообще почти абсолютный, в континентальной -- менее радикальный. Но везде статус судьи пользуется непререкаемым уважением. А иммунитет -- это один из атрибутов этого статуса.
Во всех цивилизованных странах судейский иммунитет заключается в том, что судья не может быть привлечен к уголовной ответственности без согласия на это соответствующего органа (в России это квалификационная коллегия, в Италии -- высший совет магистратуры, в Германии -- федеральный конституционный суд). В США и ряде других стран судья может быть лишен иммунитета только в порядке процедуры импичмента, как и президент страны.
«Европейская межпарламентская ассамблея недавно приняла новый модельный закон. Согласно ему независимость судей, которая зиждется в том числе на их неприкосновенности, упрочняется дополнительными нормами, -- говорит бывший судья Уставного суда Петербурга Людмила Кулешова. -- А у нас, наоборот, власти стремятся устранить и то, что имеем».
И так тоже работает
Петербургская практика последних лет знает несколько случаев, когда судья лишался иммунитета и мантии.
Первым за много лет был судья Приморского районного суда Владимир Казаков, которого в 2006 году следствие взяло на карандаш по обвинению в убийстве собственной жены Веры Казаковой.
Полгода шел процесс лишения его иммунитета, после чего 2 года шли следствие и суд. В 2009 году он был оправдан судом присяжных. Но мантию ему уже не вернули: по словам его бывшего адвоката Юрия Хабарова, Владимир Казаков по сей день безуспешно пытается восстановиться на работе.
Второй случай произошел в 2009 году, когда международная юридическая компания DLA Piper добилась низложения судьи Московского районного суда Аллы Краснопевцевой.
Адвокаты заподозрили судью в подтасовке материалов уголовного дела (они фотографировали эти материалы еженедельно). Квалификационная коллегия вынесла судье предупреждение, а затем удовлетворила ее просьбу о добровольной отставке.